Особенности методики исследования подписи, выполненной от имени пожилого и старческого возраста

Тришина С.С.
студентка 4 курса РГУП

Подпись является видом рукописи и наиболее распространенным объектом судебно-почерковедческого исследования (более 80%). [1] В качестве обязательного реквизита документа она имеет большое значение при осуществлении судопроизводства и иной правоохранительной деятельности. Актуальным объектом исследования почерковедческой экспертизы являются подписи, выполненные лицами пожилого и старческого возраста. Это связано с тем, что чаще всего жертвами мошенников становятся люди пожилого (с 60 лет до 74 лет- по данным Всемирной организации здравоохранения) и старческого возраста (с 75 лет до 90 лет- по данным Всемирной организации здравоохранения). Немалую часть из зарегистрированных преступлений занимают мошенничества. Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. [2] Под видом социальных работников, сотрудников пенсионного фонда, и других различных общественных и государственных учреждений и организаций предлагают участвовать в обмене денежных средств, а также иных акциях награждения и вручения денежных компенсаций.

Цель научной статьи – выявление и обозначение особенностей методики почерковедческого исследования подписей, выполненных от имени пожилого и старческого возраста.

Как объект судебно-почерковедческой экспертизы подпись характеризуется особенностями и представляет собой вид рукописи, выполняющий в общественной жизни функцию личного удостоверительного знака конкретного лица, отражающий полностью, частично или условно его фамилию, имя и отчество, выполняемый собственноручно в виде графического начертания письменных знаков и/или безбуквенных штрихов. Почерк человека меняется на протяжении всей жизни, подвергаясь естественным изменениям. Существенные изменения почерк претерпевает в процессе перехода от зрелого к пожилому и старческому возрасту. [3] Понятие «подпись лица пожилого и старческого возраста» достаточно условно. Под таковой в судебно-почерковедческой экспертизе понимают подпись, выполненную от имени лица пожилого и старческого возраста, в которой отобразились признаки влияния как возрастных, так и иных сбивающих факторов. В возрасте 55–60 лет возникают явления деградации функционально-динамического комплекса навыков письма, которые проявляются в регрессивном изменении почерка. Снижается устойчивость почерка, как во времени, так и к действию сбивающих факторов. Непривычные условия письма на «стареющий» почерк оказывают более сильное влияние, чем на почерк лиц молодого и среднего возраста. Следует отметить, что время наступления возрастных изменений подписного почерка зависит от индивидуальных особенностей организма человека, наличия сопутствующих заболеваний, письменной практики, степени выработанности почерка и подписи индивида. Наряду с этим, достаточно часто подписи выполняются данными лицами в непривычной внешней обстановке письма: в непривычной позе, при необычном положении документа, недостаточном зрительном контроле, на необычной подложке, с ограничением места, отведенного для подписи. Таким образом, эксперт может иметь дело со сложным переплетением относительно постоянных и временных сбивающих факторов, что существенно усложняет решение как диагностической, так и идентификационной задачи.

Под общей методикой почерковедческой экспертизы понимают систему методов, приемов и средств, определяющую содержание и процедуру исследования, проводимого экспертом в целях решения почерковедческих задач определенного класса, или в конкретной экспертной ситуации. Ими являются идентификационная, диагностическая и ситуационная методики почерковедческой экспертизы.

Исследование подписи, выполненной от имени лиц пожилого и старческого возраста, имеет следующие особенности. Наличие возрастных изменений организма у лиц пожилого и стар­ческого возраста усугубляет действие «сбивающих» факторов при исполнении этими лицами своих подписей. Поэтому большое зна­чение приобретают получение и анализ сведений об условиях вы­полнения спорной подписи. В процессе изучения материалов дела, а также данных, полученных в результате запроса эксперта, необходимо выяснить позу предполагаемого исполнителя при выполнении подписи, наличие привычного или непривычного пишущего прибора, степень зрительного контроля, наличие помощи иного лица при исполнении подписи и ее характер (поддержка пишущей руки либо ее ведение) и при необходимости привычно пишущую руку.

При изучении медицинских документов следует помнить, что бо­лезни, сопровождающиеся нарушением двигательных функций у лиц пожилого и старческого возраста, можно подразделить на три группы: 1) хронические, медленно или быстро прогрессирующие (паркинсонизм, остеохондроз, полиартрит, опухоли мозга, эндокринные расстрой­ства); 2) острые, ведущие к выпадению какой-либо двигательной функ­ции или к значительному ее нарушению с последующим восстанов­лением либо без него (инсульты, тромбозы и инфаркты мозга определен­ной локализации); 3) острые, ведущие к временному расстройству двигательных функций (спазм мозговых сосудов незначитель­ной продолжительности).

Если экспертом в итоге изучения материалов дела и медицин­ской документации получены сведения о наличии у предполагаемо­го исполнителя заболевания, нарушающего двигательные функции, ему необходимо выяснить давность заболевания, диагноз, форму и стадию болезни, ее лечение, характер и результаты лечения, послед­ствия недуга, состояние больного в момент возможного подписания исследуемого документа, дату и причину смерти. [4]

На стадии детального исследования эксперт переходит к процессу изучения общих и частных признаков. Исследование общих признаков исследуемой подписи нередко позво­ляет выявить также возможность влияния на ее исполнение «сби­вающих» факторов. При этом особое внимание нужно обращать на транскрипцию, степень выработанности и координацию движений, темп исполнения, степень и характер нажима, признаки пространственной ориентации. Так, при изучении транскрипции подписей, выполненных мало- или средне выработанными движениями, надо выяснить, не состоит ли спорная подпись только из начальных букв фамилии определенного лица, нет ли признаков незавершенности подписи, и сопоста­вить эти данные с размером места (графы), отведенного для ее ис­полнения. Кроме того, при изучении данного признака нужно обра­щать внимание на наличие в начальной части подписи или перед ней немотивированных слабо нажимных отдельных штрихов различной конфигурации. Также, в указанных подписях встречаются при отсутствии признаков быстрого темпа так называемые рефлекторные штрихи, которые локализуются в основном в заключительных элементах, связанных с последующими буквами.

Установив несоответствие характера исполнения спорной под­писи общепринятым нормам того или иного письменного навыка, эксперт конста­тирует наличие факта необычного письма, проявившегося в исследу­емом объекте.

Для выдвижения версий о характере необычного выполнения (действие временных или постоянных факторов), проявившемся в подписи конкретного лица, следует изучить поступивший срав­нительный материал. Выявлению признаков влияния «сбивающих» факторов в образцах должна предшествовать проверка достоверно­сти, достаточности и сопоставимости образцов почерка и подписи. В данном случае она имеет некоторые особенности. Наиболее часто в качестве свободных образцов подписей лиц пожилого и старческого возраста в распоряжение эксперта посту­пают поручения или ведомости на выплату пенсии. Сопоставимые по условиям исполнения образцы легче получить при исследовании подписей в почтовых документах, в документах сберегательных банков. При раздельном изучении образцов подписей рекомендуется расположить их по порядку с учетом времени исполнения. Это позволит установить не только наличие признаков действия «сбивающих» факторов, но также их динамику.

Стадия сравнительного исследования почерковедческой экспертизы предполагает сравнение информативных признаков условий выполнения исследуемой подписи и образцов, общих и частных признаков. В ходе сравнения транскрипции подписи необходимо учитывать, что в подписях лиц преклонного возраста этот признак неустойчив. Неустойчивость проявляется в сокращении однотипных безбуквенных штрихов либо в отбрасывании заключительных букв. Сравнительное исследование подписей, выполненных от имени лиц, больных паркинсонизмом, с использованием только свободных образцов подписей, нанесенных до заболевания, часто затруднено.

В итоге сравнительного исследования могут быть установлены как совпадения, так и различия общих и частных признаков, которые подлежат оценке. При оценке различающихся признаков особое зна­чение приобретает выяснение вопроса, не являются ли они следстви­ем выполнения в необычных условиях, изменения подписи во вре­мени под влиянием возрастных изменений организма, заболевания или комплекса причин. Оценивая установленные совпадающие признаки, следует выяснить не обусловлены они выполнением исследуемой подписи с подражанием или сходством подписей разных лиц. При установлении подлинности подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста, наряду с совпадающими нередко встречаются и различающиеся частные признаки: протяженность движений - при исполнении росчерка, строение строчных букв по степени сложности движений (упрощение в исследуемых подписях); форма движений - при исполнении росчерка и соединении элементов прописных букв; размещение точек пересечения движений - при соединении элементов прописных букв; размещение точек окончания движений - при исполнении основных элементов строчных букв и росчерка. Эти различия устанавливаются, как правило, при исследовании подписей, выполненных средне- или маловыработанными движениями.

На завершающем этапе экспертизы подписи составляют итоговый документ — заключение эксперта.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что методика исследования подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста, имеет особенности. Эксперту требуется внимательно изучить поступившие документы на предмет давности болезней, лечения; на стадии раздельного и сравнительного исследования обращать внимание на устойчивость признаков подписного почерка, характеризующих пожилой и старческий возраст.



[1] Бобовкин М.В., Ручкин В.А., Проткин А.А. Актуальные проблемы теории и практики судебно-почерковедческого исследования подписи // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 2. С. 110.

[2] Ч.1 ст. 159 УК РФ.

[3] Гулина Е.Г. Методика установления времени выполнения подписи в документе методами судебно-почерковедческой экспертизы: Учебное пособие. М., 2017. С. 12.

[4] Орлова В.Ф. Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. Исследование малообъемных почерковых объектов. М., 2011 С. 353.

Последнее изменениеСуббота, 26 октября 2019 12:00