О некоторых проблемах, касающихся санкций уголовно-правовых норм за преступления против военной службы

Баранова Е.Ю.
студентка 2 курса
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

В настоящее время в Российской Федерации, как и в любом другом государстве, ведущую позицию в сфере интересов занимает военная служба. В частности, тщательное регулирование прохождения военной службы, исполнение военнослужащими обязанностей военной службы и ответственности за нарушения установленного порядка. При смещении Россией данного интереса на второй план пострадают территориальная целостность и безопасность государства, что станет уязвимым местом для противников.

Военная служба – это выполнение военнослужащими специфических обязанностей, правовая основа данного понятия закреплена в множественных нормативных актах: Конституции РФ (ст. 59) [1], ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (ст. 2) [2] и других.

В своей статье Н.Н. Маршакова утверждает, что долг каждого военнослужащего добровольно выполнять обязанности, установленные порядком прохождения военной службы[3]. Нельзя не согласиться с автором, ведь нарушение данного долга образовывает преступное деяние. Так, согласно с ч. 1 ст. 331 УК РФ [4] преступлениями против военной службы признаются преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Актуальной проблемой в сфере преступлений против военной службы, на наш взгляд, является несоразмерность совершаемого преступления и последующих за ним санкций. В настоящее время военный вопрос в мире стоит остро. Российская Федерация успешно развивает и укрепляет потенциал своей армии. В частности, статистика, проводимая Международным институтом стратегических исследований, продемонстрировала то, что военный потенциал России в 7-10 раз больше, чем у крупнейших европейских стран [5], не говоря уже о меньших государствах.

Исходя из важности поддержания военной сферы страны, представляется целесообразным продемонстрировать проблемы в сфере преступлений против военной службы и соразмерность наказаний за них. Так, на наш взгляд, является слишком незначительным наказание за умышленные уничтожение или повреждение военного имущества, закрепленные в ст. 346 УК РФ. Предлагаем дифференцировать штраф от восьмидесяти тысяч рублей до трехсот пятидесяти тысяч рублей, в зависимости от причиненного имущественного ущерба. Также исключить в части первой данной статьи альтернативные санкции и установить кумулятивные санкции, касающиеся лишения свободы.

Аналогичное предложение представляем во второй части данной правовой нормы, преобразовывая простую санкцию на сложную кумулятивную, состоящую из штрафа более трехсот пятидесяти тысяч рублей и лишения свободы большим сроком, нежели предусмотрено на данный момент законодательством. Также в данной статье представляется целесообразным преобразовать диспозицию, дополнив ее иным военным имуществом, так как умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или военной техники является не исчерпывающем перечнем военного имущества, которому посвящена данная статья. Дополнив, например, словами «и иными», под которыми можно подразумевать, например, определенные средства защиты в период военных действий и другое военное имущество. Предложение с увеличением санкций в данной статье и ее расширение в области диспозиции связано с тем, что умышленные уничтожения или повреждения военного имущества могут привести к гибели людей, например, при уничтожении или повреждении бомбоубежища.

В ст. 29 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. [6] закреплено название военного корабля, под которым понимается судно, принадлежащее к вооруженным силам какого-либо государства, имеющее внешние отличающие знаки, находящееся под командованием офицера данного государства, и экипаж, подчиняющийся военной дисциплине.

В УК РФ в ст. 345 оставление погибающего военного корабля командиром, не исполнившим до конца свои служебные обязанности, а равно лицом из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира наказывается ограничением по военной службе или содержанием в дисциплинарной воинской части до двух лет либо лишением свободы до пяти лет. В УК РСФСР 1960 г. в ст. 262 за оставление погибающего военного корабля в п. «а» была диспозиция такая же, как и в современном законодательстве, но санкция была от пяти до десяти лет лишения свободы и не была альтернативной, что, на наш взгляд, является разумным для такого рода преступления. Также присутствовал важнейший пункт, в котором то же деяние, совершенное в военное время или в боевой обстановке, наказывалось смертной казнью или лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.

Предлагаем заимствовать санкции данного кодекса, так как они соразмерны с преступлением, предусмотренным данной статьей. Ведь при оставлении погибающего военного корабля может произойти не только утрата военного имущества, но и, самое главное, гибель людей, которые будут находиться на борту. Если иметь ниже предлагаемой санкции, то военные могут допускать случаи оставления погибающего военного корабля в связи с незначительной санкцией. Вследствие чего при совершении данного преступления другие страны сочтут Россию не сплоченной страной, что негативно скажется на репутации, которую Российская Федерация стабильно усовершенствует последние десятилетия.

Таким образом, видно, что санкции уголовно-правовые за преступления против военной службы несоразмерны с санкциями, предусмотренными в УК РФ. Так как военная сфера играет в настоящее время значительную роль не только в России, но и во всем мире, то необходимо увеличивать размер санкций за преступления против военной службы, что послужит защитой Российской Федерации и укреплению ее авторитета.



[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

[2] Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (с изменениями и дополнениями). Ст. 2.

[3] Маршакова Н.Н . Классификация преступлений против военной службы. 2007. С. 35.

[4] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016). Ст. 331.

[5] «The military balance 2016».

[6] Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994). Ст. 29.

Оставить комментарий