16+
Сетевое издание "Фемида. Science" (Фемида. Наука), зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 60434 от 30.12.2014. Учредитель и издатель: ФГБОУВО "Российский государственный университет правосудия". Главный редактор Кирпичев Александр Евгеньевич, адрес редакции г. Москва, Новочеремушкинская ул, дом 69. Телефон редакции (495) 332-55-01, почта главного редактора: aek@rsuj.ru
Фатеева О.А.
студентка 3 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Компенсация судебных издержек, как известно, выступает одной из важнейших гарантий права на судебную защиту, предоставляя возможность возмещения понесенных процессуальных затрат за счет проигравшей стороны.
Силинкина Е.Г.
студентка 3 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Единство судебной практики подразумевает единообразное применение и толкование судами норм материального и процессуального права. В современных условиях проблема обеспечения единства является актуальной и, как следует, требует должного разрешения. Вместе с этим, в рамках процессуального аспекта на практике сформирована более детальная проблема обеспечения единства судебной практики в гражданском, арбитражном и административных процессах как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах.
Никитин Н.В.
студент 3 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
«Истина объективная – знание, содержание которого не зависит ни от человека, ни от человечества» [1].
В последнее время в научном сообществе ведется спор относительно понятия объективной истины в гражданском судопроизводстве. Следует отметить, что в разное время понятие объективной истины и место объективной истины понималось по-разному. В дореволюционной и советской юриспруденции объективная истина по праву играла роль цели гражданского судопроизводства. Тем не менее, в учебнике А.Ф. Клейнмана 1954 г. объективная истина позиционируется как важнейший из принципов гражданского судопроизводства: «...принцип объективной истины состоит в том, что суд при разбирательстве и разрешении дела должен ставить своей целью установить фактические обстоятельства, имевшие место в действительности, должен всемерно стремиться к выяснению действительных взаимоотношений сторон, а судебное решение должно основываться на достоверно установленных, т.е. доказанных обстоятельствах дела»[2].
Мятникова К.И.
студентка 4 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
В гражданском процессуальном праве особое место отводится институту доказывания. Как следует из ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) [1], задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.