Некоторые проблемы судебного доказывания по искам о признании права собственности на самовольную постройку в гражданском и арбитражном процессах

Колесников А.А.
студент 2 курса заочной формы обучения РГУП

Неслучайно в юридической литературе общепринято, что доказывание и доказательства образуют центральный и основной институт в гражданском и арбитражном процессах. Безусловно, судебное доказывание составляет основную и неотъемлемую часть судебного разбирательства [1].

Подробнее ...

Возмещение расходов на оплату услуг представителя в гражданском и арбитражном процессах

Завершинская Д.А.
студентка 3 курса
ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ)[1] стороне, «в пользу которой состоялось решение суда, (по письменному ходатайству) суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», в том числе и расходы на услуги представителя, которые должны быть возмещены «в разумных пределах» [2]. Арбитражно-процессуальный кодекс (далее – АПК РФ) содержит аналогичную формулировку: «расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь», взыскиваются в «разумных пределах» [3]. Более того, в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда (далее – ВАС РФ) от 05.12.2007 N 121 указано, что «суд вправе, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворить данное требование частично» [4]. Из приведенных статей кодифицированных актов и правовой позиции ВАС РФ следует, что категория «разумность» является ключевой в определении величины возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Подробнее ...

Судебные издержки

Фатеева О.А.
студентка 3 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

Компенсация судебных издержек, как известно, выступает одной из важнейших гарантий права на судебную защиту, предоставляя возможность возмещения понесенных процессуальных затрат за счет проигравшей стороны.

Подробнее ...