Особенности порядка присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в рамках КАС РФ

Котомина И.В.
студентка 2 курса магистратуры
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
(Приволжский филиал)

Первоочередная задача, которая стоит перед заинтересованным лицом – это определение суда, уполномоченного рассматривать соответствующее заявление. Статья 251 Кодекса административного судопроизводства РФ [1] определяет, что административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Подробнее ...

Подготовительные процедуры производства по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе

Башлыкова Е.И.
студентка 4 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
(Приволжский филиал)

Институт пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам занимает особое место в механизме защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций. Он имеет давнюю историю и четко определенное функциональное назначение в гражданском процессе. Данная стадия производства возбуждается непосредственно заинтересованным лицом, и в случае отмены судебного постановления дело рассматривается тем же судом, что сокращает срок восстановления прав, которые были нарушены.

Подробнее ...

Криминалистическая характеристика следов крови на месте происшествия

Филяев Е.А.
курсант 5 курса
Военного университета МО РФ

Одной из задач осмотра места происшествия является выявление и изъятие вещественных доказательств биологического происхождения. При совершении преступлений против здоровья и жизни граждан нередко остаются биологические следы.

Подробнее ...

Проблемы квалификации преступлений, связанных с уклонением от военной службы путём дезертирства

Смирнова А.С.
студентка 3 курса
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Дезертирство является тяжким и одним из наиболее опасных воинских преступлений, которое, кроме нарушения уголовно-правового запрета, нарушает конституционную обязанность гражданина Российской Федерации по защите Отечества. Как отмечает В.В. Лунеев, «социальная вредность преступлений против военной службы связана не только с нарушением общественного порядка, характерного для преступных деяний обычных граждан, но также и с ослаблением воинской дисциплины как важнейшей составляющей боевой готовности воинских частей и подразделений» [1]. Начиная с Уголовного кодекса РСФСР 1922 г., уклонение от прохождения военной службы находит свою правовую оценку и является одним из традиционных составов, переходящих из одного уголовного кодекса в другой. Однако проблемы квалификации данного преступления остаются все столь же актуальными.

Подробнее ...

Особенности осмотра места происшествия при обнаружении трупа с огнестрельными повреждениями

Рудь Н.С.
старшина 5 курса Военного университета МО РФ

Согласно положениям ныне действующего законодательства, а именно Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О следственном комитете РФ», расследование воинских преступлений и преступлений, совершенных военнослужащими РФ, отведено к компетенции военных следственных органов СК РФ.

Подробнее ...

Расследование превышения должностных полномочий, совершаемого командирами воинских частей с применением насилия

Пронина А.А.
студентка 1 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

В настоящее время одним из самых распространённых видов должностных преступлений в Вооруженных Силах Российской Федерации является превышение должностных полномочий воинскими должностными лицами. Превышение должностных полномочий регламентируется 286 статьёй УК РФ [1].

Подробнее ...