Методы установления вида пишущего прибора в ходе технико-криминалистической экспертизы документов

Кравцова Е.В.
ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»
студентка 4 курса

Из экспертной практики известно, что в ряде случаев у экспертов вызывает затруднение установление способа выполнения записей и подписей, выполненных водорастворимыми материалами письма, а именно перьевыми, капиллярными и роллерными ручками[1]. При этом, современная методическая литература по данной проблематике практически отсутствует[2]. Актуальность данной проблемы обусловлена и тем, что в практике назначения и производства судебно-технической экспертизы документов перед экспертами нередко стал ставиться вопрос о том, каким способом выполнена подпись/запись - рукописным или с использованием каких-либо технических средств. Анализ журналов экспертиз отдела технико-криминалистической экспертизы документов «111 Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации» за 2012 – 2016 год показал, что вопрос установления способа выполнения рукописных реквизитов в документах ставился в 30% назначаемых экспертиз.

При отсутствии достаточных специальных знаний о морфологических признаках штрихов, выполненных разного вида пишущими приборами, появляется риск, либо «пропустить» имитацию записей с использованием средств офисной техники (сканер, принтер, плоттер), либо наоборот, ошибочно оценить редко встречающиеся признаки, как признак имитации, выполнения подписей с предварительной технической подготовкой и т.д. Избежать ошибок возможно только в случае владения экспертом специальными знаниями о морфологических признаках штрихов, которые, в свою очередь, определяет конструкция пишущего прибора и свойства материалов письма.

Изучение конструктивных особенностей перьевых, роллерных и капиллярных ручек, анализ имеющейся в специализированной экспертной литературе информации о морфологических признаках штрихов, а также экспериментальное исследование морфологии штрихов с помощью микроскопа МБС-1 с 10х-40х кратным увеличением позволили выявить присущие только определенному виду пишущего прибора признаки и в последствии надежно дифференцировать эти приборы.

При изучении конструкции перьевой ручки, было выявлено, что ее пишущим узлом (рис. 1) является перо, изготавливаемое из нержавеющей стали, белого золота, платины и других металлов и их сплавов. В зависимости от подачи материала письма перьевые ручки делятся на простые (ученические) и автоматические[3].

06 16

Простая ученическая ручка представляет собой деревянный или пластмассовый стержень, на котором с помощью лепесткового прижимного устройства закрепляется перо. Перья подразделяются на два вида: обыкновенные и специальные. К обыкновенным относятся школьные и канцелярские, к специальным – перья для автоматических ручек, чертежные, картографические, литографские, плакатные, нотные и др. [4].

Автоматическая перьевая ручка состоит из крышки – колпачка с держателем, пишущего узла и корпуса со встроенной в него ампулой для чернил. Перья для автоматических ручек бывают простые – для авторучек с открытым пером, круглые – если перо закрытое. Кончик преимущественно загнутый, у цилиндрических перьев – с напаянными шариками [5].

Перьевыми ручками можно писать тушью или чернилами. Чернила для перьевых ручек – это водные растворы или взвеси красящих веществ с добавками, представляющих собой органические водорастворимые красители. Тушь черная – это устойчивая суспензия газовой сажи в водно-щелочном растворе казеина или шеллака с добавками. Тушь иного цвета содержит краситель [6].

При изучении морфологии штрихов перьевых ручек (рис. 2) были закреплены известные из специализированной экспертной литературы признаки [7]. К ним можно отнести такие как: красящее вещество проникает в толщу бумаги, равномерно прокрашивая волокна бумаги в границах штриха; в штрихах могут наблюдаться следы давления (или бороздок от половинок пишущего кончика пера и валика между ними); интенсивно окрашенные участки имеют блеск; в отдельных случаях при использовании перьев наблюдается нарушение поверхностного слоя основы документа, например, приподнятость волокон бумаги в месте расположения штрихов; относительно равномерная интенсивность окраски; люминесценция штрихов зависит от концентрации красящего вещества и от цвета чернил [8].

Также, путем экспериментального исследования были выделены признаки, присущие только данному виду пишущего прибора. К данным признакам можно отнести: извилистую форму краев штрихов; натек красящего вещества по краям штрихов в виде узкой каемки; резкое изменение интенсивности окрашенности штрихов, выполненных одним движением.

В случае нанесения штрихов перьевой ручкой, заправленной штемпельной краской, признаки, указанные выше (наличие каемки, извилистость штрихов) не наблюдаются, что стоит иметь ввиду при исследовании рукописных записей и подписей.

06 17

При изучении конструкции ручек-роллеров было выявлено, что для их производства (рис. 3) используются чернила на водной основе, подобные чернилам для перьевых ручек. Чернила поступают к пишущему узлу через тонкую трубку, что позволяет писать с минимальным нажимом и наносить тонкие линии. Стержень роллерных ручек отличается тем, что конечная его часть запаяна с целью предотвращения вытекания жидких чернил.

06 18

 06 19

При изучении морфологии штрихов роллерных ручек (рис. 4) были систематизированы и закреплены следующие признаки: одинаковая ширина штрихов, за исключением начальных и конечных элементов; края штрихов ровные, относительно четкие; наличие плотно окрашенных участков в штрихах; наличие незначительных расплывов красящего вещества по краям штрихов; в центральной части штрихов и в местах пересечения штрихов наблюдается незначительный блеск красящего вещества, красящее вещество проникает в толщу бумаги[9]. Также, в процессе исследования было выявлено, что, в штрихах роллерных ручек, по краям имеются неокрашенные фрагменты полукруглой формы.

06 20

При изучении конструктивного строения капиллярных ручек было выявлено, что они (рис. 5) имеют пишущий узел, изготовленный из волокнистого материала: фетра, лавсана, тефлона и т. д. Пишущий узел пропитывается специальными чернилами на водной основе, которые легко стекают по стержню, вставленному в пластмассовый корпус[10].

06 21

При изучении морфологии штрихов капиллярных ручек (рис. 6) были систематизированы и закреплены следующие признаки: равномерное распределение красящего вещества в штрихах, ровным слоем; наблюдаются расплывы по волокнам бумаги; возможно наличие посторонних штрихов значительно меньшей ширины, расположенных вдоль основных штрихов, проявляющихся при расслоении стержня; штрихи имеют матовую поверхность; интенсивность окраски штрихов постоянна; ширина штрихов непостоянна; красящее вещество проникает в толщу бумаги [11].

06 22

Роллерные и капиллярные ручки достаточно схожи по морфологии штрихов, но исследование показало, что за различием пишущего узла (шарикового и капиллярного) в штрихах роллерной ручки – следы давления присутствуют, а в штрихах капиллярной - нет.

Очевидно, что наблюдаемая картина зависит от степени проклейки бумаги. Данное исследование было проведено на листах бумаги белого цвета формата А4 весом 80 гр./м3, поступающих в реализацию в качестве бумажно-меловой продукции.

Таким образом, представленная в статье систематизация морфологических признаков штрихов поможет достоверно установить способ выполнения рукописных записей и подписей, а также дифференцировать их от имитации, выполненной при помощи технических средств.



[1] Законы России: опыт, анализ, практика №12// Судебно-техническое исследование морфологии штрихов современных пишущих приборов// Е.Н. Дмитриев, М.Л. Подкатилина//2011 г. С-80.

[2] Там же. С-81.

[3] Технико-криминалистическая экспертиза документов//Учебник ДГСК МВД России, 2-е изд., под ред. А. А. Проткина//2016г. С.206.

[4] Технико-криминалистическая экспертиза документов//Учебник ДГСК МВД России, 2-е изд., под ред. А. А. Проткина//2016г. С.206.

[5] Под ред. А. А. Проткина. Указ. соч. С.207.

[6] Там же. С.208.

[7] Там же. С.209.

[8] Технико-криминалистическая экспертиза документов//Учебник ДГСК МВД России, 2-е изд., под ред. А. А. Проткина//2016г. С.2010.

[9] Технико-криминалистическая экспертиза документов//Учебник ДГСК МВД России, 2-е изд., под ред. А. А. Проткина//2016г. С.211.

[10] Технико-криминалистическая экспертиза документов//Учебник ДГСК МВД России, 2-е изд., под ред. А. А. Проткина//2016г. С.209.

[11] Там же. С. 212.