Бабин И.А.
студент 2 курса магистратуры РГУП

Проблематика девиантного поведения в современном обществе — объект постоянного внимания социологов, психологов, а также криминологов. Концепция девиантного поведения рассматривается в рамках различных теоретических направлений, с использованием таких базовых понятий, как: девиантное и делинквентное поведение, делинквентность. Указанные термины трактуются неоднозначно и поэтому требуют отдельного рассмотрения. Полагаем, что неопределенность понятийного аппарата, наблюдаемая в девиантологии, связана, прежде всего, с тем, что девиантология является относительно молодой наукой, категориальный состав которой находится в развитии. Е. В. Змановская определяет делинквентное поведение, как «действия конкретной личности, отклоняющиеся от установленных в данном обществе и в данное время законов, угрожающие благополучию других людей и уголовно наказуемые в своих крайних проявлениях» ^[1]. Я. И. Гилинский рассматривает девиантное поведение, как «поступок, действие человека, не соответствующее официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам)» ^[2]. Схожие определения можно встретить в работах М. И. Рожкова ^[3], В. В. Ковалёва ^[4]. Делинквентность — это разновидность девиантного поведения человека, не соответствующего общепризнанным в данном обществе (государстве) правовым нормам либо нарушающего вышеназванные нормы, что влечет в отношении нарушителя применение мер правового воздействия, в частности, конституционно-правового, административного, дисциплинарного, материально-правового, гражданско-правового, а также уголовно-правового характера ^[5]. Соответственно, мы приходим к выводу, что главным критерием девиантного (делинквентного) поведения выступает нарушение социальных норм, принятых в конкретном обществе. Определившись с понятийным аппаратом, следует обозначить наиболее распространённые формы девиантного поведения, к которым, как нам представляется, можно отнести микросоциальную запущенность и характерологические ситуационные реакции отказа, реакцию группирования с субъектами, разделяющими асоциальные взгляды ^[6]. Считаем, что в основе всех отклонений лежат неразвитость социально-культурных потребностей, бедность духовного мира, а также отчуждение со стороны представителей соответствующего социального класса. Ко всему прочему необходимо сказать про особенности отклоняющегося поведения, среди которых можно выделить следующие: нарушение наиболее важных для данного общества и в данное время норм; негативная оценка со стороны других людей; нанесение реального ущерба личности или окружающим субъектам; многократная или длительная повторяемость антиобщественных действий ^[7].

Киселев Д.А.
студент 3 курса РГУП

Толкование понятия «жилище» является противоречивым в современной правоприменительной практике. Данная противоречивость в первую очередь обусловлена подходом законодателя к формулировке легального определения рассматриваемого понятия.

Во-первых, законодатель осознано не конкретизирует понятие «жилище» в Конституции и использует в отраслевом законодательстве различные понятия для обозначения блага, удовлетворяющего потребность человека в помещении, используемом для постоянного и временного проживания, поскольку значение данного блага для отраслей российского права неодинаково. Так, в области жилищного права установлен закрытый перечень «жилых помещений», которые являются единственным объектом жилищных прав: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (ст. 16 ЖК РФ). Указание объектов жилищных прав через более широкое по содержанию понятие «жилище» в данном случае привело бы к неоправданному применению норм жилищного права к более широкому кругу объектов. Уже некоторое время в научном обществе идет дискуссия и сформировалось две противоположных точки зрения относительно различного толкования понятия «жилище» в отраслевом законодательстве.

Липцев С.Н.
студент 2 курса РГУП

В теории уголовного права под принудительными мерами медицинского характера (далее — ПММХ) понимают меры государственного принуждения, которые назначаются исключительно на основании решения суда тем лицам, которые страдают психическими расстройствами в случае совершения ими преступного деяния. Представляется, что указанные меры носят принудительный характер в связи с тем, что их применение в практической деятельности осуществляется вне зависимости от желания на то лица или его близких людей. Кроме того, указанные меры порождают ограничение некоторых прав и свобод человека и гражданина.

При исполнении ПММХ, назначаемых судом, могут возникать проблемы при их организации учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Для решения таких проблем на данном этапе необходимо осуществлять контроль исполнения ПММХ судебными органами.

В целом, под судебным контролем понимается такая процессуальная деятельность суда, в ходе которой проверяются действия органа или какой‑либо акт на соответствие Конституции Российской Федерации, законам Российской Федерации, а также нормам, регулирующим деятельность такого органа.

Семенов Д.А.
студент 2 курса магистратуры РГУП

Современная экономическая политика заставляет прогрессировать уголовное законодательство в сфере защиты прав и свобод как граждан, так и организаций. Иными словам, уголовная политика в Российской Федерации связана с социально-экономической безопасностью населения страны. Пенсионная реформа 2019 г. ставит законодателя и правоисполнителя данной реформы в крайне затруднительное положение, которое способствует скорейшему развитию правовых методов защиты трудовых прав, в том числе и уголовно-правовых. В связи с повышением пенсионного возраста в обществе и в научной среде возникли некоторые вопросы, которые напрямую касаются лиц разного возраста. Так, с 1 января 2019 г. в России образовалась особая категория граждан предпенсионного возраста — предпенсионеры. Согласно ст. 5 Закона РФ «О занятости населения в РФ», к ним относят мужчин и женщин в период до пяти лет до наступления у них пенсионного возраста. ^[1]

Что же необходимо предпринять для обеспечения прав категории лиц предпенсионного возраста? Существует ли в неправомерном отказе в приёме на работу либо увольнении лиц предпенсионного возраста общественная опасность или общественная вредность?

Тетер А.М.
студентка 2 курса РГУП

В настоящее время преступления, относящиеся к сфере исполнения своих профессиональных обязанностей, обладают высокой степенью латентности ^[1]. Поставление другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека (далее ВИЧ-инфекцией) при исполнении медицинских обязанностей не является исключением.

В соответствии с ч. 4 ст. 122 УК РФ уголовная ответственность наступает за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Последствием данного преступления, по мнению В. Ф. Караулова, является хроническое заболевание, вызванное вирусом иммунодефицита человека, которое неизлечимо и неизбежно заканчивается смертью больного — СПИДом (синдром приобретенного иммунодефицита). ^[2]

Вместе с тем стоит отметить, что ВИЧ-инфекция и вызываемое им заболевание (СПИД) — это различные понятия ^[3].

Шумская А.А.
студентка 3 курса РГУП

В Конвенции о правах ребенка ^[1] установлено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (п. 1 ст. 3). Данная норма права устанавливает то, что интересы ребенка превыше всего, даже если этот ребенок совершил уголовно наказуемое деяние.

Судьба современного общества напрямую зависит от молодого поколения. Если в обществе молодежь будет «распущена»: не будет соблюдать нормы права, морали, — то не о каком светлом будущем такого общества не может идти речь, именно потому борьбе с преступностью несовершеннолетних уделяется большое внимание. Преступность лиц, не достигших 18-летнего возраста, необходимо пресекать, наказывать, но вот только делать это, согласно вышеназваной Конвенции о правах ребенка, необходимо в первую очередь учитывая интересы ребенка.