К вопросу о понятии порнографии для целей уголовно-правовой охраны общественных отношений
Кальченко К.В.
Российский государственный университет правосудия
студентка 4 курса
В век высоких технологий и быстрого доступа к интернету все чаще стали возбуждаться дела по ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации [1] (далее – УК РФ) (Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов) и ст. 242 УК РФ (Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних). Порнография – довольно часто встречающееся явление в наши дни. Оно распространено не только в России, но и во многих зарубежных странах.
По данным различных исследований от 86 до 98 % мужчин и от 56 до 85 % женщин вовлечены в потребление порнографической продукции [2]. Но количество осужденных лиц по преступлениям в сфере изготовления и оборота порнографии относительно невелико. В 2015 году число осужденных по вступившим в законную силу приговорам судов Российской Федерации составило по ст. 242 УК РФ – 82, по ст. 2421 УК РФ – 85, по ст. 2422 УК РФ – 5; в 2016 году по ст. 242 УК РФ – 203, по ст. 2421 УК РФ – 166, по ст. 2422 УК РФ – 6; за первое полугодие 2017 года по ст. 242 УК РФ – 78, по ст. 242 УК РФ – 92, по ст. 2422 УК РФ – 7[3].
Порнография является очень древним понятием – даже на стенах пещер первобытных людей были изображены рисунки подобного характера, наравне со сценами охоты на мамонта. Однако по сути порнография – аморальное явление, представляющее опасность для людей, она негативно действует на эстетические чувства и разрушает моральные ценности. Противодействие распространению порнографии осуществляется не только на внутригосударственном, но и на международном уровне на основе конвенций и международных договоров. Самой важной из них является Женевская конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими 1923 г. [4].
Однако ни на международном уровне, ни в российском национальном законодательстве нет общего определения порнографии. Не выработано таковое понятие и судебной практикой. Только в Федеральном законе от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»[5] дано расплывчатое понятие информации порнографического характера, под которой понимается информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного.
Отсутствие в российском законодательстве соответствующих определений обусловливает трудности доказывания по данной категории преступлений и влечет судебные ошибки. В науке российского уголовного права предпринимаются попытки дать определение рассматриваемому понятию, но их нельзя признать в полной мере удачными. Они или неполны, или изобилуют оценочными категориями, или же включают признаки, допускающие различное толкование.
В частности, А.В. Наумов дает следующее определение порнографическим материалам: «материал или предмет является порнографическим, если он, взятый как целое, направлен на возбуждение похоти (грубо чувственного полового влечения) и если в явной, очевидно циничной, непристойной форме изображает половое влечение человека, и при этом не имеет существенной литературной, художественной или научной ценности» [6].
Существует и другое мнение. Под порнографическими материалами предлагается понимать «кино- и видеофильмы, печатные издания, изображения, фотографии, т.е. произведение, основным содержанием которых является изображение анатомических или физиологических потребностей сексуальных отношений», а под предметами – «статуэтки, макеты половых органов и т. п.»[7].
Р.С. Джинджолия определяет порнографию как «описание или изображение половых органов, полового акта, половых аномалий и изощрений в непристойном виде, осуществленное вопреки нравственным принципам эротического искусства, с нарушением требований научной сексологии и педагогики, способные вызвать извращенное сексуальное чувство» [8].
О.Ш. Петросян понимает под порнографией «непристойное, грубонатуралистическое, циничное изображение сексуальной жизни, публично фиксирующее внимание потребителя информации на половых органах персонажей с целью возбуждения грубочувствительного полового влечения и удовлетворения половой страсти»[9].
М.В. Гусарова описывает порнографию как «детальную демонстрацию половых органов либо полового акта, умышленно созданную с целью производства сильного полового возбуждения, не обладающую при этом культурной, научной и исторической ценностью, и являющуюся по своей сути оскорбительной для общественной нравственности» [10].
В международном праве легально существует только лишь понятие «детской порнографии» и закреплено оно в Факультативном Протоколе к Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии от 25.05.2000 г. [11]. Под таковой понимается любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка, главным образом в сексуальных целях. Это же определение дублируется в Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений от 25.10.2007 г. (CETS № 201) [12], и очень похожее определение содержится также в Конвенции о преступности в сфере компьютерной информации от 21.11.2001 г. (ETS № 185) [13].
Все вышеуказанные определения порнографии оценочны и субъективны, и основываются лишь на личных внутренних предположениях. Более обоснованным видится понятие, которое предлагает М.М. Зазирная: «под порнографией понимается представленная в реалистической, детальной форме при отсутствии иной, кроме сексуальной, тематики и какой-либо проблематики, преследующая цель вызвать сексуальное возбуждение у лица, ее воспринимающего, и не преследующая каких-либо иных целей информация:
- о половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве, иных действиях сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к участвующему в них лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния лица;
- о половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве, иных действиях сексуального характера с несовершеннолетним;
- об иных действиях сексуального характера с телами умерших;
- об иных действиях сексуального характера с животными;
- о половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве, иных действиях сексуального характера, сопряженных с осквернением мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением» [14].
Таким образом, ключевыми признаками порнографии выступают следующие: реалистическая форма (акцент на физиологических аспектах); отсутствие иной тематики, кроме сексуальной, а также проблематики; цель – сексуальное возбуждение.
Последнее из предложенных определений представляется наиболее полным. Если ввести его в действующий УК РФ и закрепить в других нормативных правовых актах, то это облегчит работу правоохранительным органам и судам.
[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 199 http://www.cdep.ru/index.php?id=796. № 25. Ст. 2954.
[2] См.: Гитин В.Г. Феномен порнографии: опыт неформального исследования. Харьков, 2006. С. 135.
[3] См.: Данные судебной статистики // Судебный департамент при Верховном Суде РФ <http://www.cdep.ru/index.php?id=79> (дата обращения: 15.01.2018 г.).
[4] Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 12.09.1923 г. // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. Отдел второй. Сентябрь 1936 г. № 21. Ст. 179.
[5] Федеральный закон от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 48.
[6] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Наумова. М., 1996. С. 338.
[7] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2012. С. 884.
[8] Джинджолия Р.С. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Сочи, 2001. С. 18.
[9] Петросян О.Ш. Уголовная ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 9.
[10] Гусарова М.В. Незаконный оборот порнографических материалов или предметов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. …канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2010. С. 28.
[11] Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии от 25.05.2000 г. // СЗ РФ. 2014. № 7. Ст. 633.
[12] Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) от 25.10.2007 г. // СЗ РФ. 2014. № 7. Ст. 632.
[13] Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации от 21.11.2001 г. // Перевод на русский язык предоставлен Аппаратом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
[14] Зазирная М.М. Преступления в сфере оборота порнографических материалов и предметов: дис. … канд. юрид. наук. М., 2016.
Похожие материалы (по тегу)
- Проблема обеспечения участия защитника (адвоката) при проведении обыска
- Пострадавший потерпевший, или необходимость закрепления процессуального статуса пострадавшего
- Вопросы применения наблюдения командования воинской части
- Нравственно-этические проблемы содержания адвокатской тайны в уголовном процессе
- Перспективы внедрения адвокатской монополии в Российской Федерации