Материалы отфильтрованы по дате: мая 2017

2-3 марта 2017 года состоялась XVI Ежегодная международная научно-практическая конференция студентов «Право и суд в современном мире» на тему «Современное правосудие: теоретические и практические проблемы». Данная конференция является одним из самых масштабных мероприятий года, в связи с чем была проделана большая работа членами Студенческого научного общества, а именно: все работы желающих выступить подлежали обязательной проверке кафедрами нашего Университета, на все обращения с вопросами и уточнениями участников ответы поступали максимально быстро; были подготовлены сертификаты на каждого участника, прошедшего предварительный отбор, а также дипломы I, II и III степени, благодарности и специальные призы от компании «КонсультантПлюс». Всем зарегистрировавшимся участникам были вручены памятный сувениры с символикой нашего Университета. Показателем нашей работы является несомненный интерес к конференции внешних участников – студентов не только филиалов РГУП, но и других вузов как Москвы, так и всей России, а также количественный показатель – в нашей конференции приняли участие около 350 студентов.

29 марта 2017 года в Российском государственном университете правосудия был проведён межвузовский междисциплинарный круглый стол, посвящённый актуальным проблемам предварительного расследования в Российской Федерации и перспективам их решения.

Круглый стол был проведён под председательством профессора кафедры уголовно-процессуального права им. Н.В. Радутной, к.ю.н., полковника-юстиции Качалова Виктора Ивановича при участии следователя по особо важным делам Майкова Сергея Юрьевича.

В ходе работы круглого стола были заслушаны доклады, в которых поднимались самые актуальные проблемы предварительного расследования на сегодняшний день.

07 апреля 2017 г. состоялось очередное заседание кружка по уголовному праву на тему: "Преступления экстремистской направленности". На заседании кружка помимо к.ю.н., доцента Дорогина Дмитрия Александровича присутствовал приглашённый эксперт-речевед Н.Ф. Бодров. На заседании обсуждались вопросы, связанные с преступлениями экстремистской направленности, учились правильно формулировать вопросы к эксперту речеведу, разбирали непосредственно лингвичтическую экспертизу.

12 апреля 2017 года в Московском государственном институте международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации был проведен круглый стол "Актуальные проблемы правового регулирования военной деятельности".

В ходе работы круглого стола приняли участие студенты и нашего Университета, а именно: Мамедгасанов Сабир, Арапов Евгений, Богатырев Илья, Иванов Дмитрий, Кирдянов Алексей, Мельников Евгений, Мишкин Павел, Романов Михаил, Татаринов Павел и Шебаршин Иван.. Были заслушаны доклады, в которых поднимались самые актуальные проблемы и правовые коллизии в правовом регулировании военной деятельности на сегодняшний день.

Студенческое научное общество Российского государственного университета правосудия приняло участие во Всероссийском конкурсе студенческих научных обществ Москвы и Московской области. Конкурс состоял из двух частей: в первой нужно было направить программы развития, а во второй - презентовать ее. В программе развития нашего научного общества было представлены следующие мероприятия (как прошедшие, так и будущие): межвузовский круглый стол по ТГП с ректором РГУП В.В. Ершовым; модель Конституционного Суда РФ; Межвузовский круглый стол по военному праву; Ежегодная конференция «Право и суд в современном мире», а также иные мероприятия. Был представлен студенческий научный журнал молодых ученых «Фемида. Science». В презентации наше программы было рассказано про мероприятия, указанные выше, а также указано на особенность нашего Университета, которая выражена в подготовке специалистов для судебной системы. Было подчеркнуто, что наш Университет — это отличная площадка для взаимодействия практики и теории, так как именно в нашем Университете преподают судьи высших инстанции, что дает отличную возможность развивать «молодую» науку. По результатам конкурса СНО РГУП было награждено дипломом финалистов.

ОЖИДАЕМЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В МАЕ 2017 ГОДА

16 мая состоится студенческий научно-практический круглый стол по дисциплине «Конституционные основы судебной власти», ориентированный на студентов 2 курса, по теме: «Модели правосудия в современном мире: конституционно-правовое регулирование». Организаторами мероприятия являются кафедра конституционного права им. Н.В. Витрука РГУП, отдел конституционно-правовых исследований РГУП под руководством к.ю.н., доцента Ирины Александровны Алешковой, а также члены Студенческого научного общества – Далгатов Магомед и Андросов Кирилл.

16 мая состоится студенческий научно-практической круглый стол по трудовому праву на тему: "Теоретические и практические проблемы применения Трудового кодекса Российской Федерации".

18 мая состоится студенческий научно-практический круглый стол по конституционному праву на тему: "Социальные и экономические права и свободы: основания и пределы ограничения", к участию в котором приглашаются студенты всех курсов Университета.

25 мая состоится студенческий научно-практический круглый стол по гражданскому праву на тему: "Юридические лица как субъекты гражданского права".

Щегольков А.А.
студент 3 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 г. – бесспорно, одно из величайших событий XX в., определившее коренные изменения в социальном, политическом, экономическом и культурном устройстве не только России, но и всего мира. В российском государстве впервые в истории человечества при революционном отстранении от власти прежних господствующих классов был формально утвержден путем установления диктатуры коммунистического пролетариата в этой роли класс ранее угнетенных и эксплуатируемых. Была совершена радикальная и стремительная попытка перехода к концептуально новой социально-экономической формации. Очевидно, что подобное событие не могло не оказать должного влияния и на развитие международного права, в том числе – формирование современного международного права.

Румянцева А.В.
студентка 2 курса магистратуры
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
(Приволжский филиал)

«Здравоохранение - самая чувствительная и значимая отрасль для каждого человека и, одновременно, основополагающая стратегическая отрасль для всей страны. Она всегда есть и будет "на острие" истории и судьбы народа» [1] .

На современном этапе развития Российского государства проблемы, связанные с обеспечением охраны здоровья, выходят на первый план. Приоритетный характер здоровья нации виден невооруженным глазом. Во всем мире проводятся различные мероприятия как на государственном, так и на социальном уровне, направленные на ориентирование населения на здоровый образ жизни, чтобы увеличить статистику продолжения жизнедеятельности, обеспечить государству достойную социальную подушку и так далее.

Юрочкин В.Ю.
магистрант 2 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
(Ростовский филиал)

В истории Российского государства на разных этапах всегда происходили процессы, затрагивающие или кардинально меняющие структуру государственного аппарата или основы государственности. Поэтому в современный период Российской государственности необходимо учитывать тот исторический опыт, накопленный за многие века, и эффективно использовать его в современную эпоху. Данное замечание может касаться не только экономических, политических, но и правовых процессов.

Урчукова Е.Х.
студентка 4 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

Актуальность проблемы эффективного взыскания задолженности в сфере коммунальных платежей обусловлена постоянным ростом объема задолженности, негативным влиянием проблемы долгов на общие экономические показатели организаций, оказывающих услуги в сфере ЖКХ. Несмотря на результаты, достигнутые ФССП России в 2015 г. [1], продолжает оставаться неразрешенным постоянный рост количества поступающих на исполнение документов, увеличивающий нагрузку на судебных приставов-исполнителей, увеличение количества судебных актов о взыскании задолженности, оказывающих влияние на качество принудительного исполнения требований исполнительных документов.

Гилязетдинова Г.Р.
студентка 3 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

На сегодняшний день проблема урегулирования соседских отношений актуальная и востребованная, так как в российском законодательстве отсутствует необходимый механизм института соседского права, который бы обеспечил защиту интересов соседских имущественных и личных неимущественных прав. Создание конкретного и четкого механизма усилило бы правовую защищенность соседей, предупредило в определенной степени конфликтные ситуации по поводу владения и пользования своими и смежными (соседними) объектами.

Побирохина А.А.
студентка 4 курса
Российского государственного университета правосудия

Вопрос о правовом статусе бывших членов семьи собственника жилого помещения является достаточно актуальным. Несмотря на многолетнее и всестороннее изучение данной темы учеными, до сих пор остается не до конца исследованной проблема корреспонденции прав и обязанностей собственника жилого помещения и бывших членов его семьи, а также соотношение правомочий третьих лиц и бывших членов семьи собственника после утраты последним права собственности на жилое помещение.

Фатеева О.А.
студентка 3 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

Компенсация судебных издержек, как известно, выступает одной из важнейших гарантий права на судебную защиту, предоставляя возможность возмещения понесенных процессуальных затрат за счет проигравшей стороны.

Силинкина Е.Г.
студентка 3 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

Единство судебной практики подразумевает единообразное применение и толкование судами норм материального и процессуального права. В современных условиях проблема обеспечения единства является актуальной и, как следует, требует должного разрешения. Вместе с этим, в рамках процессуального аспекта на практике сформирована более детальная проблема обеспечения единства судебной практики в гражданском, арбитражном и административных процессах как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах.

Никитин Н.В.
студент 3 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

«Истина объективная – знание, содержание которого не зависит ни от человека, ни от человечества» [1].

В последнее время в научном сообществе ведется спор относительно понятия объективной истины в гражданском судопроизводстве. Следует отметить, что в разное время понятие объективной истины и место объективной истины понималось по-разному. В дореволюционной и советской юриспруденции объективная истина по праву играла роль цели гражданского судопроизводства. Тем не менее, в учебнике А.Ф. Клейнмана 1954 г. объективная истина позиционируется как важнейший из принципов гражданского судопроизводства: «...принцип объективной истины состоит в том, что суд при разбирательстве и разрешении дела должен ставить своей целью установить фактические обстоятельства, имевшие место в действительности, должен всемерно стремиться к выяснению действительных взаимоотношений сторон, а судебное решение должно основываться на достоверно установленных, т.е. доказанных обстоятельствах дела»[2].

Мятникова К.И.
студентка 4 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

В гражданском процессуальном праве особое место отводится институту доказывания. Как следует из ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) [1], задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Котомина И.В.
студентка 2 курса магистратуры
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
(Приволжский филиал)

Первоочередная задача, которая стоит перед заинтересованным лицом – это определение суда, уполномоченного рассматривать соответствующее заявление. Статья 251 Кодекса административного судопроизводства РФ [1] определяет, что административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Башлыкова Е.И.
студентка 4 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
(Приволжский филиал)

Институт пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам занимает особое место в механизме защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций. Он имеет давнюю историю и четко определенное функциональное назначение в гражданском процессе. Данная стадия производства возбуждается непосредственно заинтересованным лицом, и в случае отмены судебного постановления дело рассматривается тем же судом, что сокращает срок восстановления прав, которые были нарушены.

Филяев Е.А.
курсант 5 курса
Военного университета МО РФ

Одной из задач осмотра места происшествия является выявление и изъятие вещественных доказательств биологического происхождения. При совершении преступлений против здоровья и жизни граждан нередко остаются биологические следы.

Смирнова А.С.
студентка 3 курса
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Дезертирство является тяжким и одним из наиболее опасных воинских преступлений, которое, кроме нарушения уголовно-правового запрета, нарушает конституционную обязанность гражданина Российской Федерации по защите Отечества. Как отмечает В.В. Лунеев, «социальная вредность преступлений против военной службы связана не только с нарушением общественного порядка, характерного для преступных деяний обычных граждан, но также и с ослаблением воинской дисциплины как важнейшей составляющей боевой готовности воинских частей и подразделений» [1]. Начиная с Уголовного кодекса РСФСР 1922 г., уклонение от прохождения военной службы находит свою правовую оценку и является одним из традиционных составов, переходящих из одного уголовного кодекса в другой. Однако проблемы квалификации данного преступления остаются все столь же актуальными.

Рудь Н.С.
старшина 5 курса Военного университета МО РФ

Согласно положениям ныне действующего законодательства, а именно Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О следственном комитете РФ», расследование воинских преступлений и преступлений, совершенных военнослужащими РФ, отведено к компетенции военных следственных органов СК РФ.

Пронина А.А.
студентка 1 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

В настоящее время одним из самых распространённых видов должностных преступлений в Вооруженных Силах Российской Федерации является превышение должностных полномочий воинскими должностными лицами. Превышение должностных полномочий регламентируется 286 статьёй УК РФ [1].

Мамедгасанов С.И.
студент 4 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

На данный момент ни для кого не секрет, что во время проведения боевых действий в районах вооруженного конфликта действия военнослужащих противоборствующих сторон могут носить как законный, так и неправомерный характер в отношении друг друга. Но в связи с тем, что в районах вооруженного конфликта, помимо военнослужащих, гибнут и гражданские лица, то незаконный характер действий военнослужащих может распространяться и на них.

Жудро С.К.
студент 3 курса
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

Одним из основополагающих принципов, на основе которого строятся взаимоотношения в Вооруженных Силах Российской Федерации, является принцип единоначалия. Он закреплен в ст. 33 Устава внутренней службы ВС РФ и предполагает наделение командира или начальника всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности подчиненной ему воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.

Гайдуков И.Ю.
студент 3 курса
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

В сложившейся внешнеполитической обстановке вопрос обеспечения государственной безопасности стоит наиболее остро. Преступления, совершаемые в Вооруженных Силах, существенно снижают боеготовность и боеспособность войск, что, несомненно, отрицательно сказывается на реализации поставленной задачи. В связи с особенностью данного рода преступлений правоохранительные органы вынуждены разрабатывать специфические механизмы их пресечения и раскрытия. Прокуратура Российской Федерации занимает одну из ведущих позиций в этом вопросе.

Возняк А.М.
студент 3 курса
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Защита Отечества является гражданским долгом и конституционной обязанностью каждого гражданина Российской Федерации [1]. Одной из форм реализации указанной обязанности является срочная служба в Вооруженных силах Российской Федерации. Как показывают исследования, в настоящее время большинство лиц, подлежащих призыву на военную службу, не нуждаются в устрашении уголовно-правового характера для мотивации прохождения военной службы,[2] ими движут моральные побуждения, такие как чувство долга, нравственные ориентиры, патриотизм. Однако на практике нередко встречаются случаи сознательного уклонения от призыва на военную службу.

Баранова Е.Ю.
студентка 2 курса
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

В настоящее время в Российской Федерации, как и в любом другом государстве, ведущую позицию в сфере интересов занимает военная служба. В частности, тщательное регулирование прохождения военной службы, исполнение военнослужащими обязанностей военной службы и ответственности за нарушения установленного порядка. При смещении Россией данного интереса на второй план пострадают территориальная целостность и безопасность государства, что станет уязвимым местом для противников.

Алиев М.М.
студент 2 курса
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Актуальность исследования заключается в том, что пресечение военных преступлений, преступлений против человечности, а также геноцида, экоцида, вне зависимости от гражданства исполнителя и места совершения преступления, имеет принципиальное значение для соблюдения международного и национального права. Обязанность осуществлять пресечение военных преступлений, безусловно, возложена на страны. Национальное уголовное и уголовно-процессуальное законодательство должны позволять всем государствам осуществлять эффективное уголовное преследование лиц, подозреваемых в совершении военных преступлений [1].

Алейников И.А.
курсант 5 курса Военного университета МО РФ

Изнасилование - одно из наиболее распространенных и тяжких половых преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ. «Его общественная опасность определяется как исключительной важностью объекта, на который в данном случае направлено преступное посягательство, - общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу, которые являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности, так и физическими, психическими, моральными последствиями данного преступления для потерпевшей»[1]. В связи с увеличением в последнее время категории военнослужащих женского пола, а также женщин гражданского персонала в ВС РФ не исключается возможность совершения военнослужащими мужского пола указанного состава преступлений [2].

Швец Н.А.
студентка 4 курса
ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»

Формирование положительной однозначной судебной практики, связанной с заключением картельных соглашений, является одним из приоритетных направлений деятельности Федеральной антимонопольной службы России в течение последних нескольких лет. По данным Федеральной антимонопольной службы России, количество нарушений установленного Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» [1] (далее – Закон о защите конкуренции) запрета на ограничивающие конкуренцию соглашения снизилось к 2012 г., однако с указанного и по настоящий момент имеет тенденцию к росту [2]. Согласно статистике за 2016 г., количество возбужденных ФАС России дел по картелям и антиконкурентным соглашениям превышает 600 дел в год [3]. Борьба с картельными соглашениями остается одним из наиболее значимых направлений работы ФАС России[4].

Уважаемые преподаватели, научные работники, аспиранты и студенты Российского государственного университета правосудия!

Если перед вами стоит задача подготовить лекцию, доклад, выступление на семинаре, написать дипломную работу или диссертацию, научную публикацию, учебник или учебное пособие, вам следует воспользоваться информационными ресурсами ИНСТИТУТА НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИНИОН РАН) – http://inion.ru

Они включают:

• базы данных отечественной и зарубежной литературы по различным областям социальных и гуманитарных наук (см. разделы «Ресурсы» > «Продукты и услуги») (доступ открытый);

• научные, научно-информационные (реферативные и научные журналы, в том числе входящие в список ВАК, научно-аналитические и реферативные обзоры, рефераты, учебные пособия, справочники, переводы и др.) издания ИНИОН РАН;

• библиографические указатели.

Они помогут вам ориентироваться в потоках научной и значимой для изучения или преподавания учебных дисциплин информации:

• по правоведению
• философии
• истории
• экономике
• культурологии
• политологии
• науковедению
• языкознанию
• и другим отраслям социальных и гуманитарных знаний

На сайте ИНИОН РАН вы также найдете:

• список изданий ИНИОН РАН
• выпуски научных журналов ИНИОН РАН
• периодические и продолжающиеся издания ИНИОН РАН (по договору ИНИОН РАН с научной электронной библиотекой eLIBRARY они с середины прошлого года доступны бесплатно для всех читателей) http://elibrary.ru/publisher_titles.asp?publishid=6

ИНИОН РАН издает девять серий (четыре номера в год) реферативного журнала «СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА» (РЖ) (для юристов см. серию 4: «ГОСУДАРСТВО И ПРАВО») (подписное издание).

Рефераты книг и статей, включенные в РЖ 1993-2016 гг., доступны на сайте указанной научной электронной библиотеки. Содержание РЖ 2017 г. можно найти на сайте ИНИОН РАН.

Новые научно-информационные издания отдела правоведения ИНИОН РАН:

• Современное международное право: Отечественные и зарубежные исследования: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; отв. ред. Алферова Е.В. – М., 2016. – (Сер.: Правоведение). – 198 с.

Рассматриваются тенденции развития современного международного права, соотношение систем международного и национального правового регулирования, проблемы имплементации в национальные правовые системы норм международных договоров, резолюций Совета Безопасности ООН, реализации в национальное право решений международных судов и трибуналов. Освещаются концепции «верховенства международного права», «международного конституционализма», «международного правотворчества», «ответственности по защите» и др.
(Содержание сборника см. на сайте ИНИОН РАН)

• Право в условиях глобализации: Новые научные подходы и практики: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр. социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; отв. ред. Алферова Е.В. – М., 2016. – 261 с. (Секр.: Правоведение).

Анализируются современные концепции права и политико-правовых институтов, сформировавшиеся в условиях глобализации (мировое право, космополитический правовой плюрализм, правовая гибридность, новый суверенитет и др.). Прослеживается влияние глобализации на национальное право, формирование новых его отраслей. Особое внимание уделяется дискуссионным проблемам международного права.
(Содержание сборника см. на сайте ИНИОН РАН)

• Регламент Европейского парламента: Сб переводов/ Перевод и вступительная статья д-ра юрид. наук, проф. В.В. Маклакова; РАН. ИНИОН. Центр соц. науч.-информ. исслед. Отдел правоведения; отв. ред. Е.В. Алферова. – М., 2016.– 188 с. (Сер.: Правоведение).

Впервые на русском языке публикуются перевод полного текста Регламента Европейского парламента, а также Кодекса поведения депутатов и гл. IV «Европейский парламент» Договора о деятельности ЕС. Во вступительной статье раскрываются порядок формирования Европарламента, его полномочия, статус членов, внутренняя структура и организация деятельности, взаимоотношения с национальными парламентами государств-членов Евросоюза.

• Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г. Средства индивидуализации в предпринимательской деятельности: правовые вопросы: Учеб. пособие / РАН ИНИОН. Центр социал.науч.-информ.исслед. Отд. правоведения; отв. ред. Е.В. Алферова. – М.: 2016. –.

На основе законодательства, правоприменительной и деловой практики рассматриваются основания и порядок приобретения, осуществления и прекращения прав различных субъектов предпринимательской деятельности на фирменные наименования, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения, доменные имена; вопросы; гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности за нарушение прав на указанные средства индивидуализации.

В печати находятся сборники научных трудов:
– «Международный терроризм: Современные зарубежные исследования»;
– «Право интеллектуальной собственности».

С содержанием указанных и других публикаций можно ознакомиться на сайте ИНИОН РАН («Новые издания ИНИОН РАН). Их можно заказать в отделе маркетинга и распространения информационных изданий ИНИОН РАН (e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) или найти в базах научных электронных библиотек или библиотеке РГУП.