Судебно-диагностическая экспертиза почерка лиц, находящихся в психопатологических состояниях

В зависимости от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела судебно-почерковедческой экспертизой может быть установлен или опровергнут факт написания текста конкретным лицом, устанавливаются способы выполнения тех или иных рукописей, состояние конкретного лица в момент исполнения рукописи, типологических свойств его личности. Выявление в образцах рукописного текста необычных условий его выполнения, а также наличия у исполнителя отдельных психопатологических отклонений производится путем решения экспертом диагностической задачи в ходе выполнения судебной экспертизы. Отвечая на вопрос о наличии в представленном рукописном тексте признаков психопатологического состояния исполнителя, эксперт-почерковед может дать исключительно вероятностный вывод. Если необходимо установить конкретный вид психопатологического состояния, то в обязательном порядке назначается комплексная судебная экспертиза, поскольку эксперт-почерковед не обладает специальными познаниями в области психиатрии и нейрофизиологии человека и не может диагностировать конкретное заболевание.

В результате опроса эксперта установлено [2], что ФБУ РФЦСЭ Минюста, в отличие от экспертных учреждений МВД России, не обладает методиками определения психопатологического состояния лица по его рукописному тексту, имеются лишь методики определения состояния алкогольного опьянения, исполнения рукописного текста лицами преклонного и старческого возраста. Существуют также разработанные совместно с МВД, ФСБ и Минюстом рекомендации по проведению экспертного исследования и диагностики лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, лиц в старческом возрасте, а также с различными заболеваниями опорно-двигательного аппарата. Например, для проведения исследования по подписи на наличие у исполнителя рукописного текста состояния алкогольного опьянения в момент выполнения рекомендуемый объем сравнительного материала должен включать не менее 40-50 подписей, выполненных в обычных условиях (свободных, условно-свободных, экспериментальных) и быстром темпе (экспериментальных), что обеспечивает надежность применяемого метода диагностики такого состояния. Основное требование к качеству образцов – их максимальная сопоставимость с исследуемой подписью [3]. Эти рекомендации можно распространить и на исследования рукописных текстов, выполненных в психопатологическом состоянии.

Особенностью указанной группы исследований является и то, что если экспертом в итоге изучения материалов дела и медицинской документации получены сведения о наличии у предполагаемого исполнителя заболевания, нарушающего двигательные функции, ему необходимо выяснить давность заболевания, диагноз, стадию болезни, ее течение, характер и результаты лечения, состояние больного в момент возможного подписания исследуемого документа, дату и причину смерти, а в отдельных случаях – результаты патологоанатомического вскрытия. Эти данные эксперт может получить путем изучения заключения лечебного учреждения. Если же эксперт не может самостоятельно оценить какие-либо симптомы, характер и результаты лечения, ему следует обратиться за консультацией к врачу соответствующего профиля. Медицинские данные могут быть использованы на всех уровнях экспертного исследования. Психопатологические синдромы — это клиническое выражение различных видов психической патологии, которые включают психические заболевания психотического (психозы) и непсихотического (неврозы, пограничные) типов, кратковременные реакции и стойкие психопатологические состояния [4].

Следует отметить, что далеко не все состояния и синдромы отражаются в почерке человека. Учеными установлено, что за навык письма отвечает в большей части теменная и затылочная области мозга [5]. В связи с этим поражения теменной и затылочной части мозга (травматические, посредством инсультов и кровоизлияний и т.д.) могут сказаться на навыке письма у человека.

На изображении 1 [6] представлено влияние поражения затылочной области у больного инфарктом головного мозга человека на формирование его письменно-двигательного навыка. Можно наблюдать хаотичное пространственное размещение символов в строках. Имеются признаки низкой координации движений (неустойчивый разгон и расстановка, неравномерный размер интервалов между строками, извилистая форма линии письма, извилистость штрихов, неравномерный размер элементов в буквах при увеличении размера почерка). Далее приведено наглядное изображение 2 [7] проведенного испытания с человеком, у которого имеется нарушение письма с массивным поражением лобных долей, что подтверждает сказанное выше.

Здесь представлен почерк с определенными признаками: неоднократная угловатость и извилистая форма движений при выполнении и соединении букв и их элементов, смешанная форма движений в почерке в целом, исправление первоначальных и дописки новых элементов букв или букв в целом. Необходимо обратить внимание, что эти признаки находят свое выражение в почерке, в то время как некоторые синдромы, которые выделяют психиатры и медики, не обязательно будут давать четкую картину необычного состояния написания (в особенности психопатологического состояния). Медиками выделяется целый ряд синдромов, которые можно классифицировать по различным основаниям. Основными психопатологическими синдромами являются: астенический синдром; аффективный синдром; группа депрессивных синдромов, куда включают анестетические депрессии, маскированные депрессии, наркоманические и сексуальные расстройства, психопатоподобные варианты депрессии, тревожные депрессии, сложные депрессии с бредом и другие; маниакальные синдромы; невротические синдромы; фобический и обсессивные синдромы; синдромы деперсонализации; синдром дереализации; группа истерических синдромов; галлюцинаторно-бредовые синдромы и различные другие синдромы и состояния [8]. С точностью невозможно говорить, что каждое из этих проявлений обязательно найдет свое отражение в письменно-двигательном навыке [9]. Но, в качестве примера можно описать состояние кататонического возбуждения. Кататоническое возбуждение не является определенным диагнозом, а представляет собой симптом множества заболеваний. Соответственно это проявление можно наблюдать при ряде заболеваний не только психиатрического характера, но и ряда аутоимунных заболеваний. Это состояние сопровождается, как правило, резкими движениями, синдромами мышечной скованности, что всегда отражается во внешнем мире, в том числе это скажется на письменно двигательном навыке. Соответственно, эксперт сможет установить у такого человека признаки необычного выполнения рукописного текста или же конкретно отклоняющееся от нормы патологическое заболевание. Возможно и, например, выявление при исследовании свободных образцов почерка лица, синдрома навязчивых состояний. Практикующим экспертом одного из государственного экспертного учреждения в научных целях было сообщено [10], что известный преступник путем проведения диагностического исследования был выделен из группы подозреваемых. В данном случае у него были изъяты свободные образцы почерка и направлены на экспертизу. Было известно, что он страдает маниакальными состояниями, маниями преследования и навязчивых состояний. Таким состоянием было вызвано использование им постоянных дописок в элементах прописных букв и их исправлений., В дальнейшем было проведено уже идентификационное исследование и установлен подозреваемый в совершении преступления.

Помимо вышеперечисленных заболеваний выделяют специфические изменения почерка, выявление которых значительно проще, в отличие от иных заболеваний психиатрической сферы:

• аграфия. Присутствуют признаки дрожания и пропуски определенных строчных элементов. Текст, как правило, расположен выше или ниже линии письма; см. изображение 3 ^[11] .
• параграфия. Выражается в повторении отдельных букв и элементов, выполнении излишних дописок;
• болезненная вычурность. Под ней понимается приписывание и усложнение простых элементов, излишнее украшение букв;
• атаксия (нарушение координации при письме). Для такого почерка характерно отсутствие прямых длинных элементов, они как бы переломлены в нескольких местах. Такие же изломы, угловатости наблюдаются в овалах и полуовалах [12].

Судебные экспертизы, которые содержат в себе методику установления психопатологических состояний исполнителя, всегда предполагают применение только модельных (количественных) методов. Особенностью исследования является обязательное выявление группы и целого ряда признаков, которые характерны исключительно для определенной группы исполнителей. Разработаны специализированные методики для определения психопатологических состояний в рукописных текстах. Как правило, в этом диагностическом исследовании исключается сама возможность прохождения отдельных этапов и стадий, связанных со сравнением и оценкой идентификационных признаков [13]. Основой будет являться составление таблицы-разработки, в которой систематизируются знания о признаках и в отдельной строке выставляются «положительные» признаки, которые говорят о тех или иных факторах. В результате полученные числа будут учитываться для принятия либо «положительного», либо «отрицательного» ответа. При применении модельных методов, а также компьютерных автоматизированных систем и программных комплексов эксперту необходимо учитывать определенный уровень погрешности, а также сбивающие факторы. Устинов В.В. в своей работе «Модельные методы судебно-почерковедческого исследования: проблемы и тенденции развития» предлагает использование ДСМ-метода автоматического порождения гипотез (АПГ). Устинов В.В. отмечает, что «данный метод впервые был предложен профессором В.К. Финном в конце 80-х годов XX века и реализован в рамках программы под названием «Искусственный интеллект». Метод является логико-комбинаторным средством, моделирующим мыслительную деятельность человека, тем самым, существенно усиливающим интеллектуальные возможности исследователя» [14]. При проведении исследования, при наличии достаточных данных, указывающих на то, что у лица по всем характеристикам в рукописном тексте имеются признаки его выполнения в необычном психопатологическом состоянии, эксперт в дальнейшем может решать частную экспертную задачу. Например, могут ли признаки в своей совокупности свидетельствовать о наличии у лица заболевания. Следует указать общие алгоритмы, по которым работают модельные методы: выделение информативных признаков почерка в рукописных записях исследуемого документа; приставление каждому признаку определенного числа значимости из таблицы; сопоставление итоговой значимости с решающим правилом и формулирование выводов на основе этих данных. Как правило, второй и третий этапы автоматизированы. В целом методика установления факта исполнения рукописного текста в психопатологическом состоянии предполагает наличие 2 уровней исследования: На первом уровне имеет место лишь гипотетическое (ориентирующее) приближение к решению основной задачи экспертизы. Его суть заключается в том, что эксперт, пройдя все этапы и стадии, составляет общее представление о классе, роде, подклассе, виде, подвиде и группе поставленного ему задания, степени его сложности и возможности решения на основе научных достижений. В результате он оценивает проблемную ситуацию, выдвигает экспертные версии и планирует дальнейший ход исследования. Второй уровень экспертизы характеризуется постепенным углублением в изучении предварительных сведений, обретенных на первом уровне. При этом решение промежуточных задач вплотную подводит к решению основной - диагностической задачи, связанной с установлением факта, уровня, характера, вида и формы психопатологического состояния писавшего лица по признакам письма. Завершается исследование оценкой всех полученных данных и формированием соответствующих выводов. Далее идет оформление результатов экспертизы в виде составления заключения эксперта и выполнения иллюстративного материала [15]. Данная методика позволяет решать задачи в условиях наличия исследуемой рукописи и образцов письма конкретного лица либо только исследуемой рукописи.

Итак, в настоящее время учеными предложено достаточно много методик по определению психопатологического состояния, некоторые из которых описаны в моей работе. Основной проблемой остается внедрение данных методик в экспертную практику и их применение в отдельных экспертных учреждениях.