Программа работы научно-практического круглого стола

МОДЕРАТОРЫ:

ЛУЖИНА Александра Николаевна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

САЗАНКОВА Оксана Валерьевна, к.ю.н., доцент, заместитель заведующего кафедрой гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО К УЧАСТНИКАМ КРУГЛОГО СТОЛА

ХУДЯКОВ Константин Васильевич, вице-президент Российской академии художеств, Председатель ТСХ России.

ЗИМИН Виктор Матвеевич, к.ю.н., советник ректора ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

АНАНЬЕВА Анна Анатольевна, д.ю.н., доцент, заведующий кафедрой гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

ВЫСТУПЛЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ. РЕГЛАМЕНТ – ДО 20 МИНУТ

1. Искусство глубокого погружения.

ХУДЯКОВ Константин Васильевич, вице-президент Российской академии художеств, Председатель ТСХ России

2. Непоименованные в ГК РФ способы использования произведения в просветительской деятельности филармоний: на примере авторской сказки с русским народным оркестром.

НОВИКОВА-БОРОДИНА Светлана Владимировна, дипломированный композитор, член Союза композиторов России, аспирант ФГБНУ "Институт стратегии развития образования".

3. Правовой статус NFT-art.

МАРКОВ Константин Владимирович, к.ю.н., доцент кафедры истории искусства и гуманитарных наук РГХПУ имени С.Г. Строганова, вице-президент ТСХР по правовым вопросам, адвокат.

4. Право следования на произведения изобразительного искусства в условиях цифровизации.

МОРГУНОВА Елена Алексеевна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

5. Проблема возвращения культурных ценностей в современных условиях.

САЗАНКОВА Оксана Валерьевна, к.ю.н., доцент, заместитель заведующего кафедрой гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

6. Результат, сгенерированный искусственным интеллектом: возможна ли охрана в качестве объекта интеллектуальных прав?

ЧЕРНИЧКИНА Галина Николаевна, к.ю.н., доцент, профессор кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

7. Объекты цифрового искусства и права их создателей.

БУЗОВА Наталья Владимировна, к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

УЧАСТНИКИ ДИСКУССИИ

АДАМЕНКО Алла Петровна, к.ю.н., доцент, доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

АДЕЛЬШИН Рим Наильевич, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

ВАЛЬДЕС-МАРТИНЕС Эрик Раулевич, директор Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства.

ГАВРИЛОВА Аминат Магомедхабибовна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

ГУБЕНКО Марина Ивановна, к.ю.н., доцент, доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

ДЖИОЕВА Елена Георгиевна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

ЗАРАПИНА Лидия Владимировна, к.ю.н., доцент, доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

ПИСКУНОВА Елена Владимировна, к.ю.н., доцента кафедры судебных экспертиз и криминалистики ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

ПИСКУНОВА Наталия Игоревна, заместитель заведующего кафедрой гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

САЗОНОВА Тамара Владимировна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

00:01:00 – Лужина А.Н. Приветственное слово.

00:02:53 – Кулаков В.В. Приветственное слово.

00:06:48 – Арямов А.А. Приветственное слово.

00:09:54 – Ступин С.С. Приветственное слово.

00:14:56 – Моисеева Т.Ф. Правовое обеспечение деятельности судебного эксперта.

00:43:20 – Калугина О.В. Авторское право в судебной искусствоведческой экспертизе.

00:59:49 – Майлис Н.П. Комплексный подход при судебно-экспертном исследовании икон.

01:21:05 – Вербицкая Ю.В. Практика использования судами специальных знаний в сфере искусствоведения: доказательственное значение заключений экспертов и специалистов.

01:51:26 – Колосова И.А. Проблемы и возможности применения национального стандарта гост р 57424-2017 для целей судебной искусствоведческой экспертизы.

02:20:26 – Дискуссия.

02:40:52 – Черничкина Г.Н. «Синтетический» результат интеллектуальной деятельности: сгенерированное искусственным интеллектом произведение как объект интеллектуальных прав.

03:18:53 – Сенгупта О.Д. Сравнительный анализ методологических подходов при проведении судебной искусствоведческой экспертизы в странах Европы, РФ, США и Израиле.

03:48:58 – Буркова Е.С. Искусствоведческая экспертиза как элемент криминалистического обеспечения международного розыска культурных ценностей.

04:03:33 – Пискунова Е.В., Старостин А.А. «Нейроискусство» как новый синтетический объект судебной искусствоведческой экспертизы.

04:27:43 – Бузова Н.В. Модные тенденции или новое направление: от визуальных отображений к генеративному искусству.

04:45:00 – Дискуссия.

Материалы круглого стола могут быть полезны при написании эссе, курсовых работ и подготовки докладов по следующим темам:

• Правовое обеспечение деятельности судебного эксперта.
• Права и обязанности судебного эксперта.
• Судебная экспертиза в отношении объектов авторского права
• Виды экспертиз, которые могут быть применены в отношении произведений искусства
• Судебная искусствоведческая экспертиза.
• Доказательственное значение заключений экспертов и специалистов.
• Проведение судебной искусствоведческой экспертизы в Российской Федерации в Российской Федерации и зарубежных странах.
• Международный розыск культурных ценностей.
• Права на результаты интеллектуальной деятельности. сгенерированные искусственным интеллектом.
• Нейроискусство как объект судебной искусствоведческой экспертизы.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

Российская академия художеств совместно с Российским государственным университетом правосудия предлагают вниманию зрителей запись заседания научно-практического круглого стола на тему «Право и искусство. Грани взаимодействия в условиях цифровизации», который состоялся 26 января 2024 года в Белом зале Российской академии художеств (Москва, Пречистенка, 21). Круглый стол представляет собой продолжение многолетнего цикла конференций «Искусство и право» Российской академии художеств.

00:00:15 – Лужина А.Н. Приветственное слово.

00:01:15 – Ананьева А.А. Приветственное слово.

00:06:00 – Новикова-Бородина С.В. Непоименованные в ГК РФ способы использования произведения в просветительской деятельности филармоний: на примере авторской сказки с русским народным оркестром.

00:25:35 – Дискуссия.

00:40:05 – Худяков К.В. Приветственное слово. Награждение участников круглого стола «Судебная искусствоведческая экспертиза: вопросы теории и права».

00:45:45 – Худяков К.В. Искусство глубокого погружения.

01:01:30 – Дискуссия.

01:04:55 – Марков К.В. Правовой статус NFt-art.

01:23:40 – Дискуссия.

01:33:35 – Вальдес-Мартинес Э.Р. Право следования на произведения изобразительного искусства.

01:49:10 – Дискуссия.

01:55:20 – Сазанкова О.В. Проблема возвращения культурных ценностей в современных условиях.

02:20:40 – Дискуссия.

02:28:40 – Черничкина Г.Н. Результат, сгенерированный искусственным интеллектом: возможна ли охрана в качестве объекта интеллектуальных прав?

02:59:00 – Дискуссия.

03:15:35 – Бузова Н.В. Объекты цифрового искусства и права их создателей.

03:38:40 – Дискуссия.