- Опубликовано в Криминалистика
Методы установления вида пишущего прибора в ходе технико-криминалистической экспертизы документов
Кравцова Е.В.
ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»
студентка 4 курса
Из экспертной практики известно, что в ряде случаев у экспертов вызывает затруднение установление способа выполнения записей и подписей, выполненных водорастворимыми материалами письма, а именно перьевыми, капиллярными и роллерными ручками[1]. При этом, современная методическая литература по данной проблематике практически отсутствует[2]. Актуальность данной проблемы обусловлена и тем, что в практике назначения и производства судебно-технической экспертизы документов перед экспертами нередко стал ставиться вопрос о том, каким способом выполнена подпись/запись - рукописным или с использованием каких-либо технических средств. Анализ журналов экспертиз отдела технико-криминалистической экспертизы документов «111 Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации» за 2012 – 2016 год показал, что вопрос установления способа выполнения рукописных реквизитов в документах ставился в 30% назначаемых экспертиз.
При отсутствии достаточных специальных знаний о морфологических признаках штрихов, выполненных разного вида пишущими приборами, появляется риск, либо «пропустить» имитацию записей с использованием средств офисной техники (сканер, принтер, плоттер), либо наоборот, ошибочно оценить редко встречающиеся признаки, как признак имитации, выполнения подписей с предварительной технической подготовкой и т.д. Избежать ошибок возможно только в случае владения экспертом специальными знаниями о морфологических признаках штрихов, которые, в свою очередь, определяет конструкция пишущего прибора и свойства материалов письма.
Изучение конструктивных особенностей перьевых, роллерных и капиллярных ручек, анализ имеющейся в специализированной экспертной литературе информации о морфологических признаках штрихов, а также экспериментальное исследование морфологии штрихов с помощью микроскопа МБС-1 с 10х-40х кратным увеличением позволили выявить присущие только определенному виду пишущего прибора признаки и в последствии надежно дифференцировать эти приборы.
При изучении конструкции перьевой ручки, было выявлено, что ее пишущим узлом (рис. 1) является перо, изготавливаемое из нержавеющей стали, белого золота, платины и других металлов и их сплавов. В зависимости от подачи материала письма перьевые ручки делятся на простые (ученические) и автоматические[3].
Простая ученическая ручка представляет собой деревянный или пластмассовый стержень, на котором с помощью лепесткового прижимного устройства закрепляется перо. Перья подразделяются на два вида: обыкновенные и специальные. К обыкновенным относятся школьные и канцелярские, к специальным – перья для автоматических ручек, чертежные, картографические, литографские, плакатные, нотные и др. [4].
Автоматическая перьевая ручка состоит из крышки – колпачка с держателем, пишущего узла и корпуса со встроенной в него ампулой для чернил. Перья для автоматических ручек бывают простые – для авторучек с открытым пером, круглые – если перо закрытое. Кончик преимущественно загнутый, у цилиндрических перьев – с напаянными шариками [5].
Перьевыми ручками можно писать тушью или чернилами. Чернила для перьевых ручек – это водные растворы или взвеси красящих веществ с добавками, представляющих собой органические водорастворимые красители. Тушь черная – это устойчивая суспензия газовой сажи в водно-щелочном растворе казеина или шеллака с добавками. Тушь иного цвета содержит краситель [6].
При изучении морфологии штрихов перьевых ручек (рис. 2) были закреплены известные из специализированной экспертной литературы признаки [7]. К ним можно отнести такие как: красящее вещество проникает в толщу бумаги, равномерно прокрашивая волокна бумаги в границах штриха; в штрихах могут наблюдаться следы давления (или бороздок от половинок пишущего кончика пера и валика между ними); интенсивно окрашенные участки имеют блеск; в отдельных случаях при использовании перьев наблюдается нарушение поверхностного слоя основы документа, например, приподнятость волокон бумаги в месте расположения штрихов; относительно равномерная интенсивность окраски; люминесценция штрихов зависит от концентрации красящего вещества и от цвета чернил [8].
Также, путем экспериментального исследования были выделены признаки, присущие только данному виду пишущего прибора. К данным признакам можно отнести: извилистую форму краев штрихов; натек красящего вещества по краям штрихов в виде узкой каемки; резкое изменение интенсивности окрашенности штрихов, выполненных одним движением.
В случае нанесения штрихов перьевой ручкой, заправленной штемпельной краской, признаки, указанные выше (наличие каемки, извилистость штрихов) не наблюдаются, что стоит иметь ввиду при исследовании рукописных записей и подписей.
При изучении конструкции ручек-роллеров было выявлено, что для их производства (рис. 3) используются чернила на водной основе, подобные чернилам для перьевых ручек. Чернила поступают к пишущему узлу через тонкую трубку, что позволяет писать с минимальным нажимом и наносить тонкие линии. Стержень роллерных ручек отличается тем, что конечная его часть запаяна с целью предотвращения вытекания жидких чернил.
При изучении морфологии штрихов роллерных ручек (рис. 4) были систематизированы и закреплены следующие признаки: одинаковая ширина штрихов, за исключением начальных и конечных элементов; края штрихов ровные, относительно четкие; наличие плотно окрашенных участков в штрихах; наличие незначительных расплывов красящего вещества по краям штрихов; в центральной части штрихов и в местах пересечения штрихов наблюдается незначительный блеск красящего вещества, красящее вещество проникает в толщу бумаги[9]. Также, в процессе исследования было выявлено, что, в штрихах роллерных ручек, по краям имеются неокрашенные фрагменты полукруглой формы.
При изучении конструктивного строения капиллярных ручек было выявлено, что они (рис. 5) имеют пишущий узел, изготовленный из волокнистого материала: фетра, лавсана, тефлона и т. д. Пишущий узел пропитывается специальными чернилами на водной основе, которые легко стекают по стержню, вставленному в пластмассовый корпус[10].
При изучении морфологии штрихов капиллярных ручек (рис. 6) были систематизированы и закреплены следующие признаки: равномерное распределение красящего вещества в штрихах, ровным слоем; наблюдаются расплывы по волокнам бумаги; возможно наличие посторонних штрихов значительно меньшей ширины, расположенных вдоль основных штрихов, проявляющихся при расслоении стержня; штрихи имеют матовую поверхность; интенсивность окраски штрихов постоянна; ширина штрихов непостоянна; красящее вещество проникает в толщу бумаги [11].
Роллерные и капиллярные ручки достаточно схожи по морфологии штрихов, но исследование показало, что за различием пишущего узла (шарикового и капиллярного) в штрихах роллерной ручки – следы давления присутствуют, а в штрихах капиллярной - нет.
Очевидно, что наблюдаемая картина зависит от степени проклейки бумаги. Данное исследование было проведено на листах бумаги белого цвета формата А4 весом 80 гр./м3, поступающих в реализацию в качестве бумажно-меловой продукции.
Таким образом, представленная в статье систематизация морфологических признаков штрихов поможет достоверно установить способ выполнения рукописных записей и подписей, а также дифференцировать их от имитации, выполненной при помощи технических средств.
[1] Законы России: опыт, анализ, практика №12// Судебно-техническое исследование морфологии штрихов современных пишущих приборов// Е.Н. Дмитриев, М.Л. Подкатилина//2011 г. С-80.
[2] Там же. С-81.
[3] Технико-криминалистическая экспертиза документов//Учебник ДГСК МВД России, 2-е изд., под ред. А. А. Проткина//2016г. С.206.
[4] Технико-криминалистическая экспертиза документов//Учебник ДГСК МВД России, 2-е изд., под ред. А. А. Проткина//2016г. С.206.
[5] Под ред. А. А. Проткина. Указ. соч. С.207.
[6] Там же. С.208.
[7] Там же. С.209.
[8] Технико-криминалистическая экспертиза документов//Учебник ДГСК МВД России, 2-е изд., под ред. А. А. Проткина//2016г. С.2010.
[9] Технико-криминалистическая экспертиза документов//Учебник ДГСК МВД России, 2-е изд., под ред. А. А. Проткина//2016г. С.211.
[10] Технико-криминалистическая экспертиза документов//Учебник ДГСК МВД России, 2-е изд., под ред. А. А. Проткина//2016г. С.209.
[11] Там же. С. 212.
Похожие материалы (по тегу)
- Особенности методики исследования подписи, выполненной от имени пожилого и старческого возраста
- Эффективность применения метода влажного копирования в целях установления последовательности выполнения реквизитов, нанесённых чернилами для гелевых ручек и водорастворимыми материалами письма
- Особенности идентификации удостоверительных печатных форм
- Роль экспертного заключения в процессе доказывания в делах о банкротстве
- Особенности правового регулирования уголовной ответственности за некоторые преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних