Медиация в семейном праве: проблемы и перспективы развития

При осуществлении данной процедуры определяющую роль играет медиатор – нейтральный посредник между сторонами. Он не должен быть заинтересован в каком-либо конкретном исходе данной проблемы, так как медиатор помогает сторонам разрешать конфликт посредством учета и удовлетворения интересов каждого из участников процедуры, не защищая интересы конкретной стороны и не давай своей оценки действиям сторон. Важным плюсом процедуры медиации является создание медиатором такой обстановки, при которой участники спора испытывают меньше неудобств психологического характера.

Одной из важнейших целей деятельности по формированию в России процедуры медиации является создание альтернативы судебной процедуре разрешения споров, что, как следствие, способствовало бы снижению нагрузки на суды, а также значительной экономии средств и издержек, связанных с разрешением споров в судебном порядке. Следует отметить, что процедура медиации занимает значительно меньше времени в сравнении с долгим процессом судебных разбирательств.

Преимущества медиации выражаются в принципах, на которых она построена и которые помогают обеспечить защиту интересов сторон конфликта.

1. Добровольное участие сторон – выражается в желании обоих участников спора разрешить конфликтную ситуацию. Все участники процедуры медиации имеют право выйти из нее на любом этапе;

2. Беспристрастность и нейтральность медиатора – медиатор является независимым лицом, заинтересованным в максимальном удовлетворении интересов каждого, а не в победе одной из сторон. Следует отметить, что он не должен быть связан какими-либо обязательствами, кроме тех, которые предполагаются в процедуре медиации, и быть в родственных отношениях с одной из сторон;

3. Конфиденциальность процесса – все, о чем идет речь во время процедуры медиации, остается между ее участниками. Медиаторы и стороны обязуются не разглашать информацию третьим лицам. Это помогает участникам честно говорить о своих истинных интересах в рассматриваемом конфликте и, вероятно, быстрее найти выход из сложившейся ситуации. Следует отметить, что медиаторы не подлежат допросу в качестве свидетелей (об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением своих обязанностей) [2];

4. Равноправие сторон – означает равенство прав и обязанностей участников спора при проведении процедуры медиации. Оно может быть обеспечено за счет личных качеств и профессионализма медиатора;

5. Сотрудничество – заключается в осознании сторонами конфликта главной задачи процедуры медиации, а именно: нахождение оптимального решения в сложившейся ситуации, которое будет отвечать интересам обеих сторон. Данный принцип возможно реализовать только посредством уважения и терпимости друг к другу, способности слышать и слушать, допускать точку зрения, отличную от собственной.

Далее следует рассмотреть порядок проведения процедуры медиации. Изначально осуществляется встреча сторон с медиатором, чтобы решить вопрос о том, подходит ли процедура медиации для решения конкретного спора. После этого назначается медиативная беседа, в ходе которой сторонами обсуждается сложившаяся проблема и вырабатывается совместное решение. Данное решение оформляется медиатором в медиативное соглашение, которое заключается в письменной форме и включает в себя информацию о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения.

Если говорить о продолжительности процедуры медиации, то в среднем она занимает около 8 дней. При этом одна беседа может продолжаться от двух до четырех часов, а количество бесед варьируется от одной до четырех. Этого времени, как правило, достаточно конфликтующим сторонам для определения возможности решения сложившейся ситуации.

К сожалению, в исследуемом институте можно выявить некоторые проблемы. Одна из них заключается в недостаточной практической разработанности и низкой правовой культуре населения. Для решения этой проблемы в России уже реализуются попытки осмысления природы медиации в юридической литературе, что приведет к ее неминуемому распространению. Донесение до людей факта существования данного института, его пользы и преимуществ посредством СМИ может существенно повысить правовую культуру граждан в данном вопросе. Также можно рассмотреть такое решение сложившейся проблемы, как интеграция медиации в деятельность органов ЗАГСа.

Отсутствие профессиональных медиаторов существенно сказывается на развитии института медиации. Для этого необходимо, чтобы свои представления о медиации студент получал во время обучения в ВУЗе. Возможно включение факультативных курсов для повышения квалификации студентов в данном направлении.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что институт медиации играет важную роль в регулировании семейных правоотношений. Если бы в России должным образом был развит данный институт, то он спас бы очень много молодых семей от необдуманного поступка – развода; больше детей воспитывалось бы в полноценных семьях. Именно поэтому необходимо усовершенствование института медиации посредством решения вышеуказанных проблем.