16+

Сетевое издание "Фемида. Science" (Фемида. Наука), зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 60434 от 30.12.2014. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2023620767 от 02.03.2023. Учредитель и издатель: ФГБОУВО "Российский государственный университет правосудия". Главный редактор: Ермошина Дарья Григорьевна, адрес редакции: г. Москва, Новочеремушкинская ул, дом 69. Телефон редакции: (495) 332-51-19, почта: femida-science@mail.ru

Актуальные проблемы обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств при обеспечении транспортной безопасности

Гусев К.Г.,

Мамедгасанов С.И.

студенты 4 курса ФГБОУ ВО

«Российский государственный  университет правосудия»

В настоящее время безопасность на транспорте является одной из самых актуальных тем: из-за большого скопления людей взрывы на транспортных объектах приводят к значительному числу жертв, как непосредственных, так и косвенных – такие дела имеют широкий общественный резонанс и приводят к устрашению населения, панике. Преступления, совершаемые с использованием взрывчатых веществ (далее – ВВ) и взрывных устройств (далее – ВУ) на транспорте – это в большинстве случаев профессиональные преступления террористической направленности, которые наносят обществу значительный ущерб. По мнению Ю.М. Волынского-Басманова, «теракт сегодня - это четко спланированное мероприятие, за которым, как правило, стоят недели и месяцы усиленной подготовки, а также мощное финансирование».[1]

Опыт работников служб безопасности на транспорте показывает, что применение технических средств обнаружения взрывчатых веществ и  взрывных устройств не всегда дает ожидаемый результат. В наше время не существует технических средств, позволяющих быстро и точно определить в толпе человека, несущего ВУ. Большинство таких средств направлены на выборочную проверку «подозрительных лиц» и «подозрительного багажа». Каждое из этих средств имеет свои плюсы и минусы.

Все технические средства, позволяющие обнаружить ВВ и ВУ на транспорте, можно разделить на две большие группы: технические средства, служащие для предотвращения взрыва (используются до взрыва), и средства, используемые уже после совершения взрыва.

В первую группу входят:

Металлоискатели (далее – МИ) – один из наиболее распространенных и эффективных способов обнаружения ВУ, относящихся к устройствам досмотра. Основная задача МИ - обнаружение ВУ, имеющего в своем составе металлические части. Одним из основных преимуществ – и, одновременно, недостатков - МИ является их высокая чувствительность. МИ реагируют на металл, керамику и пластик, независимо от их предназначения (МИ не отличит ВУ от протеза). Сотрудникам транспортной безопасности приходится снижать чувствительность МИ во избежание слишком большого числа ложных срабатываний,  приводящих к замедлению процесса досмотра и раздражению граждан. Так, при настройке МИ на обнаружение с высокой вероятностью (0,99 для пистолета Макарова) происходит большое число ложных срабатываний (30-60%).[2]

Газоанализаторы - один из самых надежных средств поиска; это измерительный прибор для определения качественного и количественного состава смесей газов ВВ и ВУ. Основные задачи: досмотр лиц, автомобилей, предметов, экспресс анализ ВВ. Основной плюс данного прибора - его высокая чувствительность (наравне со служебными собаками). К недостаткам можно отнести: расстояние использования (эффективно работает на расстоянии 10 см от объекта, так как с увеличением расстояния сильно падает концентрация паров ВВ) и слабое обнаружение ВВ в герметичных емкостях (стеклянных, металлических, пластиковых).

Средства биометрии – это средства выявления преступных намерений отдельных лиц, предотвращения террористических актов и несанкционированного доступа к охраняемым объектам. К ним относятся: распознавание по лицу, отпечаткам пальцев, по голосу, по радужной оболочке глаза и др. Сущность состоит в анализе статических (неизменных) образов личности, данных от рождения, и динамических, отражающих особенности быстрых подсознательных движений. Несмотря на то, что использование таких средств сейчас получило широкое распространение, недостатков у них, возможно, больше, чем достоинств. Например, данная система очень часто производит ложные опознания: недавно эксперты просмотрели записи автоматического распознавания лиц марки Faceltvisionics и выяснили, что за два месяца работы системе не удалось распознать ни одного из преступников, чьи изображения находятся на базе данных управления, при этом система произвела множество ложных опознаний[3]. Представляется, что эффективность биометрических средств можно повысить, если использовать их в совокупности с методикой профайлинга.

Рентгенотелевизионные микроскопы применяется при осмотре подозрительных предметов, находящихся в непрозрачных средах (сумках, багажах). Осмотр осуществляется при помощи досмотровых комплексов. Минус данной установки – большие габариты, что позволяет использовать ее только в стационарном варианте. Принцип работы заключается в том, что просвечивание каждого слоя биологической ткани осуществляют в импульсном режиме с помощью рентгеновской трубки с вращающимся (например, вокруг тела человека) щелевым коллиматором. Степень ослабления рентгеновского излучения измеряется большим количеством высокочувствительных детекторов, после чего вся информация обрабатывается на ЭВМ.[4]

Средство ядерного резонанса основано на достижениях ядерной физики, а точнее говоря, на принципе поглощения ядрами энергии отдельных радиочастот и ее дальнейшего излучения. В системах безопасности применяется метод ядерно-квадрупольного резонанса. Отечественного производства данных средств пока не существует (и это их главный недостаток), в современных системах безопасности используются зарубежные образцы (компаний США и Великобритании). Преимуществом данных средств  является то, что они не содержат  радиоактивных веществ и потому не требуют специальных разрешений на использование.[5]

Все описанные средства уже применяются для обеспечения безопасности на транспорте, но, помимо них, могут использоваться и другие, как традиционные (служебная собака), так и перспективные в будущем (пчелы в роли анализаторов[6]).

Вторую группу средств, используемых уже после совершения взрыва,  составляют технические средства различного назначения.

Во-первых, это средства обеспечения безопасности следственно-оперативной группы. К ним относятся средства радиоэлектронного подавления сигналов радиолиний управления минно-взрывными устройствами. Они предназначены, прежде всего, для предотвращения повторных взрывов заложенных неразорвавшихся ВУ и для обеспечения безопасности при осмотре несработавшего ВУ.

Во-вторых, компьютеризированные портативные детекторы взрывчатых веществ и газоанализаторы паров, предназначенные для определения химического состава ВВ на месте его обнаружения. Они позволяют делать заборы воздуха для дальнейшего изучения проб вещества в лабораторных условиях.

В-третьих, обнаружители исполнительных механизмов ВУ. Они предназначены для поиска деталей, составляющих ВУ, и обнаруживают механические, электромеханические и электронные (в том числе и наручные) часовые устройства, а также электронные устройства дистанционного управления, снабженные дешифраторами команд (на базе пейджеров, сотовых телефонов и т.п.), используемых для управления взрывными устройствами. Данные предметы представляют огромный интерес для всестороннего расследования уголовных дел террористической направленности.

В-четвертых, устройства локализации и подавления энергии взрыва (типа «фонтан»),[7] используемые при нахождении на месте криминального взрыва дополнительных неразорвавшихся ВУ. К таким устройствам относятся и взрывотехнические вакуумные камеры. Камера может быть использована для оценки последствий взрыва снарядных взрывателей, электродетонаторов, самодельных взрывных устройств, определения пригодности взрывчатых веществ к производству взрыва.

И, наконец, специализированные взрывотехнические комплексы. По мнению одного из экспертов-взрывотехников, комплексы позволяют определять объем газообразных продуктов взрыва и осуществлять их отбор для анализа на хроматографе или газоанализаторе. Используются, как правило, в  специальных передвижных взрывотехнических лабораториях и занимают достаточно большой объем места.

Несмотря на то, что на данный момент существует довольно много технических средств, способных обнаружить ВВ и ВУ, существуют такие соединения взрывчатых веществ, которые практически невозможно обнаружить. Это - бинарные взрывчатые вещества.

Бинарные ВВ - это смеси двух компонентов (каждый из которых тоже может быть смесью), при взаимодействии которых образуется взрыв. Так как взрыв - это реакция окисления, то один компонент является окислителем, другой - горючим. Каждый компонент может быть либо взрывчатым, либо нет.

Итак, ни одно из описанных технических средств не обеспечивает 100%-ную эффективность и надежность обнаружения ВВ и ВУ. В связи с тем, что взрывные устройства постоянно модифицируются, а взрывчатые вещества приобретают наиболее сложный вид, необходимо развивать средства их обнаружения, в первую очередь совершенствуя компьютерное обеспечение данных устройств.



[1] Волынский-Басманов Ю.М., Эриашвили Н.Д. Профайлинг: технологии предотвращения противоправных действий. М.: Юнити, 2012. С. 18.

[2] Сильников М.В., Чернышев М.В. Методы обнаружения взрывчатых веществ на воздушном транспорте. М.: Статут, 2011. С. 5.

[3] Сильников М.В., Чернышев М.В. Указ соч. С. 7.

[4] Волков С.А. 6 способов обнаружить взрывчатку/ корреспондент. М.: Forbeslife, 2014. С. 3-5.

[5] Сильников М. В., Чернышев М.В. Указ. соч. С. 8.

[6] Волков С.А. Указ. соч. С. 4.

[7] Дворкина А.И., Бертовского Л.В. Тактика следственных действий (осмотр места происшествия и допрос). М.: Экзамен, 2011. С. 164-165.

Последнее изменениеЧетверг, 19 января 2017 12:37