16+

Сетевое издание "Фемида. Science" (Фемида. Наука), зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 60434 от 30.12.2014. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2023620767 от 02.03.2023. Учредитель и издатель: ФГБОУВО "Российский государственный университет правосудия". Главный редактор: Ермошина Дарья Григорьевна, адрес редакции: г. Москва, Новочеремушкинская ул, дом 69. Телефон редакции: (495) 332-51-19, почта: femida-science@mail.ru

Уважаемые коллеги!

С радостью представляем Вам обновленный формат научного журнала молодых ученых «Фемида.Science»!

Сегодня, 25 декабря 2023 года в свет вышел счастливый тринадцатый выпуск журнала, впервые оформленный согласно требованиям наукометрических баз данных, включающий в себя рецензируемые статьи не только студентов и молодых ученых, но и научных наставников, а также представляющий широкой общественности раздел «Обзор научных мероприятий и достижений».

В настоящее время статьи, опубликованные в научном журнале молодых ученых «Фемида.Science» для целей учета публикационной активности студентов и магистрантов учитываются Российским государственным университетом правосудия как публикации, индексируемые в РИНЦ. Со временем, уверены, журнал будет полностью включен в указанную наукометрическую базу данных.

Работа над следующим выпуском журнала уже ведется, поэтому приглашаем студентов, магистрантов и молодых ученых к публикации результатов научных исследований: требования к материалам и порядок представления рукописей в редакцию Вы можете найти на сайте:

https://raj.ru

С надеждой на дальнейшее плодотворное сотрудничество,
Редакция научного журнала молодых ученых «Фемида.Science».

raj.ru

Возможности дифференциации письма в движущемся транспорте различного вида

Асмолова Я.А.
Российский государственный университет правосудия
студентка 4 курса

Одним из обязательных этапов судебно-почерковедческого исследования является изучение и исследование рукописи с целью её проверки выполнения в необычных условиях. Изучение рукописи на необычность её выполнения необходимо эксперту для правильной, полной и всесторонней оценки признаков почерка, их устойчивости и изменяемости [1].

Необычные условия выполнения рукописи делятся на «естественные» и «искусственные», «неумышленными» и «умышленными» условиями. «Естественное» изменение почерка является «неумышленным», потому - что оно зависит от сознания, желания пишущего человека изменить что-либо в своём почерке. Письмо значительно видоизменяется под воздействием различных факторов, вызывающих нарушение привычного процесса письма.

Почерк каждого пишущего характеризуется определенной степенью автоматизации движений [2]. Конкретные изменения, проявляющиеся в почерке, зависят от влияния различных внешних факторов пишущего. Почерковедами доказано, что «сбивающие» факторы оказывают отрицательное влияние на координацию движений. Так, оказывая различное влияние, они в большей или меньшей степени изменяют характеристики почерка и нарушают процесс письма и т.е. оказывают избирательное влияние на почерк.

Одним из основных видов естественного изменения письма является изменение внешней обстановки письма. Данный вид требует от пишущего приспособить механизм письма к необычным условиям, т. е. перестроить его полностью, либо частично [3].Так, зрительный контроль за движениями осознано усиливается, а чёткость и быстрота движений понижается. Это, в свою очередь, ведет к неточности при написании рукописи, что подразумевает снижение координации движений.

К изменениям внешней обстановки письма относятся:

a) необычная поза пишущего;

b) необычный материал письма;

c) непривычный пишущий прибор;

d) недостаточное освещение;

e) письмо в движущемся транспорте;

f) пребывание в космическом полете и др.

Люди с высоковыработанным почерком наиболее приспособлены к различным изменениям, поэтому почерк видоизменяется, но незначительно. И наоборот, люди с маловыработанным почерком наименее приспособлены к воздействию на их почерк различных факторов, поэтому и почерк претерпевает значительные изменения. Нарушения признаков почерка чаще проявляются в разгибательных движениях (снизу вверх, слева направо) [4]. Непривычная внешняя обстановка письма (необычная поза, материал письма, пишущий прибор, недостаточное освещение и т. п.) требует от пишущего усиления зрительного контроля за процессом письма и снижения при этом автоматизма его движений.

В частных признаков чаще всего изменяется протяжённость движений; строение букв; количество движений и вид соединения [5].

В общих признаках почерка темп движений понижается; протяжённость движений увеличивается, происходят нарушения, связанные с координацией движений, упрощается структурная сложность; связность увеличивается.

Другие признаки — форма движений при выполнении и соединении букв, направление движений и относи​тельное направление сгибательных движений, последовательность движений, относительное размещение точки начала движений при выполнении письменных знаков и их элементов —существенных изменений не претерпевают [6].

Необычная внешняя обстановка при письме может быть самой разнообразной: от непривычного пишущего прибора до выполнения рукописи в условиях космиче­ского полета. Отсюда и признаки, указывающие на тот или иной «сбивающий» фак­тор, будут в определенной степени различны.

Одним из наиболее распространённых видом естественного письма, выполненных в необычной пишущей обстановке является письмо в движущемся транспорте. Зачастую большинство людей «на ходу» ставят подписи, расписываются, пишут рукописи. В практике много случаев, когда человеку дают подписать документ обманным путём, когда тот в дороге и отвлечён. А ставя заветную подпись мошенникам, лицо теряет практически всё своё состояние. Представляется, что признаки в рукописи, выполненной в различных видах транспорта также различны. В связи с этим необходимо рассмотреть вопрос, возможно ли дифференцировать письмо в движущемся транспорте различного рода.

В качестве примера можно привести три рукописи, выполненные одним и тем же лицом. При этом одна написана в обычных условиях, вторая – в условиях движущегося транспорта (метро), третья в условиях движущегося транспорта (легковой автомобиль).

Иллюстрация №1. Рукопись, выполненная в обычных условиях.

09 01

Иллюстрация № 2. Рукопись, выполненная в условиях движущегося транспорта (метро).

09 02

Иллюстрация № 3. Рукопись, выполненная в условиях движущегося транспорта (автомобиль).

09 03

На факт выполнения рукописи в условиях движущегося транспорта, (и в метро, и в автомобиле) к диагностическим признакам относят:

  1. чрезмерную деформацию элементов, букв, слов или всего текста;
  2. срывы и остановка пишущего прибора;
  3. различная степень;
  4. вид соединений букв в словах и элементов в буквах в виде интервала;
  5. появление рефлекторных штрихов в начальных и заключительных частях букв, а также в соединениях между элементами;
  6. наличие в небольшом количестве упрощенных сочетаний букв за счет их синтезации.

Выявленные вышеуказанные комплексы признаков будут свидетельствовать о том, что исследуемые рукописи, вероятнее всего, выполнены условиях движущегося транспорта.

Изучив фото, можно определить, что признаки, характеризующие письмо в движущемся электропоезде в метро и автомобиле, несколько различны:

  • наклон и размер в метро более устойчив, нежели чем в автомобиле;
  • необоснованных остановок пишущего прибора при движении в автомобиле больше;
  • при движении в автомобиле преобладает извилистая и ступенчатая форма линии письма;
  • разгон в метро размашистый более устойчивый, в автомобиле- смешанный неусточивый;
  • протяжённость движений по горизонтали в метро больше, а по вертикали больше в автомобиле;
  • размер интервалов между строками ярче выражается при письме в автомобиле, нежели чем в метро;
  • упрощение букв в автомобиле используется чаще;
  • наличие острых, извилистых букв более заметно при движении в автомобиле.

Относительно различий письма в метро (илл. №2) и в автомобиле (илл. №3), можно сделать вывод о том, что при письме в движущемся автомобиле признаки изменённого письма проявились ярче, нежели чем при письме в метро. Это говорит о том, что электропоезд в метро движется плавно, по ровным рельсам без каких-либо препятствий и сбавляет скорость лишь при подъезде к станции (подтверждает увеличение протяжённости движений по горизонтали). Траектория движения автомобиля иная - он движется, по неровной поверхности (ямы, «лежачий полицейский», обгоняет машины, притормаживает в пробках, резко поворачивает, от чего в таком письме заметно явное преобладание извилистой и ступенчатой линии письма, что менее заметно при письме в метро.

Так, несмотря на классификацию классических и диагностических признаков, характеризующих изменённое письмо в движущемся транспорте, можно сделать вывод о том, что письмо зависит так же и от вида транспорта. Из этого следует, что и признаки письма в различном виде транспорта будут между собой немного различимы.

Таким образом, для того, чтобы дифференцировать необычность выполнения рукописи различного вида транспорта необходимо знать не только лишь классические признаки изменённого почерка, но и признаки письма, выполненного в конкретном виде транспорта.



[1] Винберг Л. А., Шванкова М .В. Почерковедческая экспертиза : Учебник для вузов МВД РСФСР /Под ред. проф. Р.С.Белкина [ https://docviewer.yandex.ru/view/276490208/?*=n58tYNxnwE17BRt214VpVw13lIt7InVybCI6InlhLW1haWw6Ly8xNjMyNTU0ODY0OTIxODE3NjUvMS4yIiwidGl0bGUiOiLQo9GH0LXQsdC90LjQuiDQn9C40J%2FQrSDQktC40L3QsdC10YDQsy5wZGYiLCJ1aWQiOiIyNzY0OTAyMDgiLCJ5dSI6IjM3MzA3NDExMjE1MTQ3MDQ2NjUiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInRzIjoxNTI5NTcxNTg4MTU4fQ%3D%3D ] – Волгоград, 1997. - 208 с.

[2] Винберг Л. А., Шванкова М .В. Почерковедческая экспертиза : Учебник для вузов МВД РСФСР /Под ред. проф. Р.С.Белкина [ https://docviewer.yandex.ru/view/276490208/?*=n58tYNxnwE17BRt214VpVw13lIt7InVybCI6InlhLW1haWw6Ly8xNjMyNTU0ODY0OTIxODE3NjUvMS4yIiwidGl0bGUiOiLQo9GH0LXQsdC90LjQuiDQn9C40J%2FQrSDQktC40L3QsdC10YDQsy5wZGYiLCJ1aWQiOiIyNzY0OTAyMDgiLCJ5dSI6IjM3MzA3NDExMjE1MTQ3MDQ2NjUiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInRzIjoxNTI5NTcxNTg4MTU4fQ%3D%3D ] – Волгоград, 1997. - 208 с.

[3] Винберг Л. А., Шванкова М .В. Почерковедческая экспертиза : Учебник для вузов МВД РСФСР /Под ред. проф. Р.С.Белкина [ http://mybiblioteka.su/7-99367.html ] – Волгоград, 1997. - 208 с.

[4] Винберг Л. А., Шванкова М .В. Почерковедческая экспертиза : Учебник для вузов МВД РСФСР /Под ред. проф. Р.С.Белкина [ http://mybiblioteka.su/7-99367.html ] – Волгоград, 1997. - 208 с.

[5] Почерковедение и почерковедческая экспертиза: Курс лекций / П 65 Под ред. В. В. Серегина. [ https://vk.com/doc97483807_464274995?hash=9c725b1ae5d2465a01&dl=2b815a14b4cb7c1126 ] — Волгоград: ВА МВД России, 2002.— 228 с., 700 экз URL

[6] Почерковедение и почерковедческая экспертиза: Курс лекций / П 65 Под ред. В. В. Серегина. [ https://vk.com/doc97483807_464274995?hash=9c725b1ae5d2465a01&dl=2b815a14b4cb7c1126 ] — Волгоград: ВА МВД России, 2002.— 228 с., 700 экз URL