Яньшина С.В.
Яхина Е.Б.
Российский государственный университет правосудия
Студентки 3 курса

В соответствии с гражданским законодательством объектами гражданских прав являются не только вещи, иное имущество, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, нематериальные блага, но и результаты работ и оказание услуг. В настоящее время защита отношений, складывающихся по поводу оказания такой услуги, как потребительское кредитование, имеет огромное значение, поскольку права физического лица, заключающего подобный договор, являются уязвимыми и нуждаются в особой правовой защите.

Смирнов Д.Д.
Российский государственный университет правосудия
студент 4 курса

Институт договора пожизненной ренты можно назвать одним из молодых институтов российского законодательства, именно поэтому существуют проблемы правовой регламентации таких договоров. Среди споров, возникающих в связи с заключением и исполнением договора ренты, объектом которого является недвижимое имущество, наиболее распространенным является группа споров, связанных с предъявлением получателями ренты исков о расторжении договора ренты или договора пожизненного содержания с иждивением в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) плательщиком ренты связанных с выплатой ренты обязательств на основании статей 599 и 605 ГК РФ [1].

Захарова П.А.
Российский государственный университет правосудия
студентка 3 курса

В Российской Федерации на сегодняшний день актуальной остается демографическая проблема. Государство старается разрешить ее различными способами, одним из которых является материальная поддержка семей, имеющих второго или последующего ребенка. С этой целью был принят Федеральный закон №256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» [1] (далее - Федеральный закон о поддержке семьи), нормами которого установлено право на материнский капитал.

Андреев М.П.
Саратовская государственная юридическая академия
студент 2 курса

В современном экономическом обороте право требования выступает как самостоятельный имущественный актив, в отношении которого может быть заключён договор залога, купли-продажи, совершены иные сделки. Стабильный оборот имущественных прав был бы существенно затруднён, если бы для совершения сделки по уступке требования требовалось обязательное согласие должника. Исходя из подобных соображений в п. 2 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ [1] (далее – ГК РФ) была закреплена норма о том, что для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника по общему правилу не требуется. Однако совершенно очевидно, что поскольку должник не является участником договора цессии, его интересы не должны ущемляться такой уступкой. Одной из правовых гарантий реализации принципа неухудшения положения должника в результате уступки является сохранение права на зачёт прежних требований против нового кредитора.

Алексашина А.А.
Российский государственный университет правосудия
студентка 3 курса

• Гражданское право